Аферы ветеринарных клиник: аллергическая реакция на прививку и отсутствие диагноза у собаки, невиновность владельца в обвинениях в отравлении и грубое отношение клиник к клиентам

Почему моя собака так долго лечится, а точного диагноза нет, после того как мы сделали ей прививку нобивак, которая вызвала анфилактический шок, а мою пережившую эту ситуацию семью обвиняют в отравлении животного и продолжают грубо обращаться и вытягивать деньги?

| Геннадий, Москва
Категория: Медицинское право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1877 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

В данной ситуации необходимо обратиться к ветеринарному врачу и получить от него официальный медицинский заключение о причинах возникновения анфилактического шока у собаки. Если врач подтвердит, что причина в шоке была вызвана прививкой нобивак, то можно обратиться к владельцу клиники, где происходила вакцинация, и потребовать компенсацию за лечение собаки. Если владелец клиники будет настаивать на оплате, не считаясь с доказательствами, можно обратиться в суд и разрешить этот конфликт юридическим путем.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1877 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения этого вопроса необходимо собрать следующие документы:

  1. Документы, подтверждающие факт проведения прививки у собаки, включая название препарата и данные о ветеринаре, выполнившем процедуру.
  2. Медицинские документы, связанные со здоровьем собаки в период после прививки, включая отчеты о развитии анфилактической реакции и лечении после нее.
  3. Любые письменные уведомления или заявления, полученные от хозяйки собаки или других лиц, которые претендуют на возмещение ущерба в связи с заболеванием собаки.
  4. Другие документы, которые могут иметь отношение к данной ситуации, например, счета за медицинские услуги и лекарства.

Кроме того, желательно обратиться за юридической консультацией к адвокату в области ветеринарного права, который поможет определить возможности и трудности в данной ситуации и даст рекомендации по дальнейшим действиям.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1877 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Наложение ответственности на владельца животного за причинение вреда здоровью другого лица регулируется статьями 1069 и 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если здоровью животного был причинен вред в результате ненадлежащего оказания услуг или использования товара, применимы статьи 14.29 и 14.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также может применяться статья 118 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае умышленного причинения вреда здоровью собаке. Консультация специалиста по данной ситуации рекомендуется.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Услуга поможет:

  • не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
  • получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
  • восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют. 

Использовав услугу, получите:

  • точную информацию как оспорить сделку;
  • оперативный ответ специалиста;
  • подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы