Административное правонарушение Курочкиной: решение мирового судьи и юридический анализ дела

На основании сказанного можно сделать следующие выводы. В соответствии с КоАП РФ, протокол об административном правонарушении должен содержать сведения о месте и времени совершения правонарушения, описании событий, участниках и свидетелях, а также сведения об изъятых материалах и документах. В данном случае суд перед установлением ответственности должен проверить правильность заполнения протокола об административном правонарушении, в том числе на наличие недостатков. Если недостатки выявлены, протокол должен быть возвращен в ГИБДД для их исправления. В данном конкретном случае жалоба Курочкиной может быть принята, если она может доказать, что нарушения правил при заполнении протокола привели к ее несправедливой установке виновности. Если такие доказательства есть, то решение может быть пересмотрено, а в противном случае решение мирового судьи будет подтверждено.

Для решения указанного вопроса требуются следующие документы:

1. Протокол об административном правонарушении, составленный сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД), который был направлен в мировой суд для рассмотрения дела.

2. Постановление мирового судьи Курочкина, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

3. Решение мирового судьи о возвращении дела в ГИБДД для устранения выявленных недостатков.

4. Письменные объяснения Курочкиной, в которых она указывает на недостатки протокола об административном правонарушении и отмечает отсутствие извещения о внесении изменений в протокол.

Для решения данного вопроса необходимо учитывать следующее. Согласно КоАП РФ, составление протокола об административном правонарушении производится сотрудниками ГИБДД на месте совершения правонарушения или в иное место, если это необходимо для установления обстоятельств правонарушения (ст.28.2 КоАП РФ). В протоколе должны быть указаны место и время совершения правонарушения, его характер, а также наименование и реквизиты документов, на основании которых было составлено предписание об административном правонарушении.

Если при рассмотрении дела мировой судьей выявлены недостатки протокола об административном правонарушении, дело может быть возвращено в ГИБДД для устранения указанных недостатков. В данном случае, согласно предоставленной информации, протокол был возвращен в ГИБДД из-за отсутствия в нем указания места совершения правонарушения и описания событий правонарушения.

После устранения недостатков ГИБДД направляет протокол в мировой суд для повторного рассмотрения дела. Если при этом заявитель не получил копию протокола об административном правонарушении с внесенными изменениями, он имеет право на ознакомление с его содержанием (ст.28.9 КоАП РФ).

Таким образом, если Курочкина не получала копию протокола об административном правонарушении с внесенными изменениями, ей следует предоставить возможность ознакомиться с ним и высказать свое мнение по существу дела. На основании имеющихся материалов судья должен вынести решение по жалобе, учитывая требования КоАП РФ и доказательства, представленные сторонами.

Для решения данного вопроса необходимо применить следующие статьи закона:

• Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ ("Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами") - в данном случае Курочкина была обвинена в совершении данного административного правонарушения и ей было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 4 месяца;
• Правила составления протоколов об административных правонарушениях, утвержденные постановлением Правительства РФ от 12.10.2012 № 1000 ("Правила составления протоколов о становлении административных правонарушений и порядок их рассмотрения") - в них установлен порядок составления протокола об административном правонарушении, а также правила исправления выявленных в нем недостатков.

По поводу жалобы Курочкины, несмотря на ее заявления о неполучении копии протокола об административном правонарушении с внесенными в него изменениями, данный аргумент не может быть использован в качестве основания для отмены решения мирового судьи, поскольку согласно КоАП РФ нотификация не является обязательной для привлечения к ответственности за совершение административного правонарушения.

Таким образом, судья должен отклонить жалобу Курочкиной и подтвердить решение мирового судьи о ее виновности в совершении административного правонарушения и наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 4 месяца.