Разбойное нападение в жилом помещении: доказательства причастности Курочкиной

Исходя из представленной информации, следует отметить, что имеются определенные доказательства, которые позволяют сделать вывод о причастности Курочкиной к совершенному преступлению. В частности, установлено, что преступник проник в дом через окно, а волокна, обнаруженные на оконном проеме в доме потерпевшей, соответствуют волокнам кофты Курочкиной. Кроме того, на одежде обвиняемой были обнаружены пятна крови, которые могли принадлежать как ей самой, так и потерпевшей (одинаковая группа крови). Однако, необходимо отметить, что в заключении экспертиз не содержится однозначных выводов о том, что Курочкина является преступником. В связи с этим, решение о ее виновности должно быть принято только на основании суммарной оценки всех имеющихся доказательств.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Протокол осмотра места происшествия; 2. Заключение судебно-биологической экспертизы относительно пятен крови, обнаруженных на одежде обвиняемой; 3. Заключение химической экспертизы относительно волокон, обнаруженных на оконном проеме в доме потерпевшей.

Эти документы могут служить основой для вывода о причастности Курочкиной к совершенному преступлению, но конечное решение будет приниматься на основе их анализа вместе с другими доказательствами, собранными в ходе расследования дела.

Статьи, применимые для решения вопроса: ст. 163 УК РФ – разбой; ст. 139 УК РФ – проникновение в жилище; ст. 115 УК РФ – причинение вреда здоровью; ст. 56 УПК РФ – очередность изучения доказательств; ст. 86 УПК РФ – потерпевший как участник уголовного процесса; ст. 177 УПК РФ – заключение эксперта в качестве доказательства.

По представленным фактам имеются основания для инициирования уголовного дела и сбора доказательств. Достаточность собранных доказательств для вывода о причастности Курочкиной к совершению преступления будет установлена в ходе рассмотрения дела в суде на основании представленных улик, показаний свидетелей и экспертов.