Значение ч.2 статьи 52 УПК и необязательность отказа от защитника: важные аспекты для дознавателя, следователя и суда

Данная часть статьи 52 УПК гласит, что отказ от защитника не является обязательным для дознавателя, следователя и суда.

Что касается ситуации, описанной в вопросе, то возможность отказа обвиняемым от своего адвоката и просьбы о переносе заседания будет зависеть от ряда обстоятельств, включая например, близость даты заседания, наличие обоснованных причин для переноса, искажение правосудия и так далее. Кроме того, необходимо учитывать то, что перенос заседания может быть разрешен, только если имеется веская причина, которая была документально подтверждена.

Для решения данного вопроса необходимо собрать следующие документы:

1. Копия решения о назначении текущего адвоката для защиты обвиняемого по уголовному делу;
2. Ходатайство обвиняемого о переносе заседания с указанием причин и сроков необходимости заключения нового договора с адвокатом;
3. Документы, подтверждающие необходимость переноса заседания и сроки необходимого времени для заключения нового договора с адвокатом.

Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда, однако, право на выбор адвоката является конституционным правом гражданина Российской Федерации. В данном случае, если обвиняемый по уголовному делу желает отказаться от услуг текущего адвоката, он имеет право на выбор нового адвоката и может обратиться в суд с ходатайством о переносе заседания для заключения нового договора с адвокатом. Однако, решение о переносе заседания принимается судом на основании собранных доказательств и обстоятельств дела, а также в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации.

Статья 52 часть 2 УПК РФ. Дополнительно может применяться статья 48 УПК РФ.