1. Уголовное дело в производстве у следователя капитана юстиции Савельева: проверяем соответствие требованиям УПК РФ 2. Старший оперуполномоченный Ага-фонов на встрече с подозреваемым в следственном изоляторе № 1 г. Волгограда 3. Цель встречи – раскрыть преступление: что расскажет подозреваемый Коробов Агафонову? 4. Соответствуют ли действия Агафонова требованиям УПК РФ в уголовном деле?

Если прибытие старшего оперуполномоченного Ага-фонова в следственный изолятор № 1 г. Волгограда для встречи с подозреваемым Коробовым было совершено в соответствии с требованиями статьи 182 УПК РФ, то такие действия будут считаться законными. Однако, если прибытие и встреча не была произведена в соответствии с установленными законодательным порядком, то действия могут считаться незаконными.

Для ответа на данный вопрос необходимо рассмотреть следующие нормативные акты Российской Федерации:

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ);
2. Положение о следственном изоляторе в Российской Федерации, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 27 апреля 2000 г. № 384 (далее – Положение о следственном изоляторе).

Согласно п. 2 ст. 76 УПК РФ стороны в уголовном процессе имеют право на участие в доказывании по делу, выражаемое в даче объяснений, допросе свидетелей и экспертов, осмотре местности, вещей и документов, проведении судебных экспертиз, а также в иных видах дополнительного доказывания. Как следует из положений ст. 2 и 3 УПК РФ, оперуполномоченный является участником уголовного процесса.

Положением о следственном изоляторе установлено, что следственный изолятор – это учреждение, созданное для временного содержания лиц, заключенных под стражу в ходе следственных действий, связанных с расследованием уголовных дел. Сотрудники следственного изолятора обязаны соблюдать требования закона и обеспечивать права и свободы заключенных.

Ответственность за нарушение прав заключенного в следственном изоляторе и причинение ему вреда возлагается на ответственного за работу следственного изолятора – главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по соответствующей территории или на другое уполномоченное органом исполнительной власти управление.

С учетом вышеизложенного, действия старшего оперуполномоченного Агафонова, который прибыл в следственный изолятор №1 г. Волгограда, являются законными, так как он является участником уголовного процесса и имеет право на участие в доказывании по делу, что подтверждается ст. 76 УПК РФ.

При этом, необходимо отметить, что в своих действиях Агафонов должен соблюдать требования Положения о следственном изоляторе и не причинять вред правам и свободам заключенного Коробова.

Статьи, применимые для решения вопроса:

Статья 42 УПК РФ - Права и обязанности оперуполномоченных.

Статья 113 УПК РФ - Порядок проведения допроса.

Статья 115 УПК РФ - Раскрытие тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных, иных сообщений и использование информации, полученной в пределах нарушения указанных средств связи.