Займ через Интернет: МФО без письменного договора и подписей - проблема с действительностью (ст. 808 ГК РФ)

Является ли "договор", заключаемый через Интернет между МФО и заемщиком, письменным и действительным согласно ст. 808 ГК РФ, учитывая отсутствие подписей и печатей организации, возможные изменения МФО в договоре и возможные проблемы с доказательствами в случае судебного разбирательства?

| Илларион, Москва
Категория: Договорное право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ, если одной из сторон договора займа является юридическое лицо, то договор займа должен быть заключен в письменном виде. Тысячи микрофинансовых организаций выдают займы посредством действий на сайте МФО в Интернете без заключения и подписания договора как такового. Текст договора МФО, по сути, является файлом на сайте, не имеющим ни подписи, ни печатей организации. Более того, такой "договор" может быть создан любым лицом и не требует установленных законодательством формальностей. В такой ситуации, считаю, что вышеуказанный "письменный договор" не является действительным, поскольку не отвечает требованиям законодательства. Таким образом, статья 808 ГК РФ не может быть применена в данном случае.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы и материалы:

1) Текст договора займа, который был заключен между заимодавцем и заёмщиком посредством действий на сайте микрофинансовой организации в Интернете;

2) Анкета, которую заполнял заёмщик для получения займа;

3) Доказательства платежей по данному договору займа;

4) Вся корреспонденция и переписка между сторонами в связи с данной сделкой.

Относительно вопроса, является ли вышеуказанный договор займа письменным, можно сказать, что статья 808 ГК РФ требует заключения таких договоров в письменной форме, а не в электронном виде, как это происходит в данном случае. Таким образом, данный договор займа не соответствует требованиям статьи 808 ГК РФ и не может быть признан письменным договором.

Тем не менее, данное обстоятельство не означает, что данный договор займа является недействительным. Заключение договора может считаться достаточным, если его условия были изложены в электронном виде и соглашение в отношении его условий было достигнуто обеими сторонами. Однако, в таком случае возможны определенные сложности при доказывании факта заключения договора, а также при определении условий, оговоренных в договоре.

Таким образом, в данном случае, важно учитывать условия, представленные на сайте микрофинансовой организации, и фактические обстоятельства данной сделки, чтобы понять, действителен ли данный договор займа и какие правовые последствия он может иметь.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статья 808 ГК РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Поддержка специалиста поможет: 

  • в составлении ходатайства/иска.
  • обжаловать судебное решение;
  • получить грамотное юридическое сопровождение.

Услуга позволяет:

  • получить круглосуточную поддержку юриста;
  • урегулировать проблему в досудебном порядке;
  • помочь в составлении иска.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы