Защита прав заявителя: установка несплошного забора в дачном обществе и мотивы соседей для сноса

Как защитить мои права на установку несплошного забора на границе дачного общества, учитывая то, что он стоит на моей территории из-за положения тропинки, имеет высоту 1.5 м, состоит из двух параллельных досок и не создает затенения, а мои соседи подали иск о его сносе, мотивируя неудобство в передвижении, и какие законы и нормы можно использовать для этого?

| Гость, Москва
Категория: Земельное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2096 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

В данной ситуации, для отстаивания своего права на наличие несплошного забора, Вам следует ссылаться на статью 35 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая гласит о том, что собственник имеет право использовать свой имущественный объект по своему усмотрению, если его действия не нарушают прав других лиц и не противоречат законодательству. Кроме того, можно ссылаться на статью 248 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая регулирует порядок ограничения прав собственника на использование своего имущества. В данной ситуации, решение о сносе забора может быть вынесено только в случае наличия материального вреда или причинения вреда правам и законным интересам соседей, что не является доказанным в данном случае.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2096 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса потребуется рассмотрение Указа Президента РФ № 491 от 1 июля 2019 года "Об утверждении Правил благоустройства территорий садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан", а также гражданского и земельного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с Правилами благоустройства территорий дачных некоммерческих объединений граждан, заборы на границах участков должны быть сплошными, причем максимальная высота забора не должна превышать 2 метра. В случае установки несплошного забора, он должен быть установлен на границе участков таким образом, чтобы не нарушать права соседей на проход.

Более того, если тропинка, которая раньше разделяла наши участки оказалась полностью на соседской территории, то соседи могут ссылаться на свое право на пользование собственностью.

В данной ситуации необходимо провести комплексный анализ фактических обстоятельств и документов, демонстрирующих расположение забора, а также права на земельный участок, и скорректировать положение забора, если это необходимо, с учетом выше упомянутого законодательства.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2096 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статья 137 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 29, 36 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об охране окружающей среды", а также статьи 28.1 и 30.1 КоАП РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Обратившись за помощью, получите:

  • полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
  • тщательную проработку каждого конкретного случая;
  • клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Услуга может помочь в следующих случаях:

  • если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
  • угрожают физическим вредом;
  • если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.

Поддержка юриста потребуется, если:

  • нет реакции на претензию;
  • продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
  • случай не признают гарантийным (незаконно).

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы