Защита прав потребителей: иск до 50 000 рублей, подсуден мировому суду. Моральный вред и имущественное требование: какой суд подходит?

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» иск до 50 000 рублей по защите прав потребителей, а также требование о компенсации морального вреда, вытекающего из имущественного требования, подсудны районному суду. Соответственно, если заявляется имущественное требование по защите прав потребителей и моральный вред, вытекающий из имущественного требования, то такое дело будет подсудно районному суду.

Положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" не могут применяться к делу по защите прав потребителей, так как это разные категории дел и разные правовые режимы. Таким образом, положения п.4 данного Постановления не применимы к делам о защите прав потребителей.

Для решения вопроса по делу по защите прав потребителей с требованием о компенсации морального вреда, подсудным является мировой суд. В данном случае, поскольку моральный вред является производным от имущественного требования, то такое дело также подсудно мировому суду согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан".

В данном случае положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" не применимы, поскольку дело связано с защитой прав потребителей, а не с добровольным страхованием имущества граждан.

В данном случае, если заявляется имущественное требование по защите прав потребителей и моральный вред, вытекающий из имущественного требования, то дело подсудно мировому судье, согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан".

Постановление Пленума ВС РФ "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" не имеет непосредственного отношения к делу по защите прав потребителей, но положение из п.4 данного Постановления может быть применено при разрешении вопроса о подсудности дела.