Заседание об административном правонарушении в соответствии со статьей 12.26 КоАП РФ: автор выиграл, но жалоба подана ДПС

Здравствуйте. По Вашему вопросу могу объяснить следующее: если против Вас было возбуждено дело об административном правонарушении нарушение пункта 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и Вы выиграли на заседании, но противоположная сторона — в данном случае, ДПС — подала жалобу, это означает, что решение может быть пересмотрено на более высоком уровне, в том числе судебном. Жалобу рассмотрят вышестоящие органы, и они могут изменить или отменить решение, принятое на первой инстанции.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Копия постановления о вынесении приговора по делу об административном правонарушении.

2. Жалоба, поданная стороной, в которой указываются возражения на решение суда.

3. Возможно потребуется иметь другие документы, связанные с данным делом, например, протокол об административном правонарушении, документы об обнаружении правонарушения и т.д.

Для более конкретного ответа, необходимо знать более подробную информацию об этом деле и о том, кто именно подал жалобу и какие в ней указаны возражения.

Статья 12.26 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) "Нарушение правил использования знака "Товарный знак РФ", знака обслуживания РФ, а также знака, аналогичного знаку обслуживания РФ" и глава 30.2 КоАП РФ "Порядок обжалования постановлений о наложении административных наказаний и иных мер административного воздействия" могут быть применимы для решения данного вопроса.