Запрет на подачу одинаковых требований в разные суды: статья ГПК РФ и влияние на защиту истца

Какая статья ГПК РФ устанавливает запрет на подачу одинаковых требований в разные суды и каковы последствия для защиты истца, если ответчик подал в другой суд?

| Валериан, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статья 148 ГПК РФ устанавливает запрет на одновременное рассмотрение дел, содержащих одинаковые требования, в разных судах. В случае, если такие дела рассматриваются одновременно, суд, который получил заявление или исковое заявление последним, должен прекратить рассмотрение дела до вынесения решения суда, который получил заявление или исковое заявление ранее. При этом, если являетесь истцом в данном случае, Вам следует обратиться в тот суд, который получил заявление или исковое заявление ранее, и запросить объединение дел.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Согласно статье 148 ГПК РФ, заявление об иске и другие документы по делу подаются в тот суд, который имеет компетенцию рассматривать данное дело. Если истец подал иск в неправильный суд, то исковое заявление может быть передано в суд, который имеет соответствующую компетенцию.

Статья 148. Место подачи заявления об иске и других документов

  1. Заявление об иске и другие документы по делу подаются в тот суд, который имеет компетенцию рассматривать данное дело.

  2. Если заявление об иске и другие документы по делу были поданы в неправильный суд, то они могут быть переданы в суд, который имеет соответствующую компетенцию.

Таким образом, запрет на подачу одних и тех же требований в разные суды не установлен в ГПК РФ. Однако, в случае если исковое заявление было неправильно подано в суд, его можно передать в суд, который имеет соответствующую компетенцию для рассмотрения дела.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статья 29 ГПК РФ гласит: "Требования, ранее предъявленные к ответчику в той же или в другой форме, оставляются без рассмотрения в случае, если суд установит, что они уже удовлетворены судом, закончились примирением между сторонами, утратили свое значение либо они уже рассмотрены и вынесено по ним решение суда, вступившее в законную силу. При этом учтены требования, назначен и получен возмещения расходов, связанных с их удовлетворением". Также, статья 42 ГПК РФ предусматривает возможность перенаправления дела из одного суда в другой, если второй суд может рассмотреть дело с более высокой юрисдикцией или если дело было перенесено в связи со сменой места жительства одной из сторон. Однако, если суд установит, что перенаправление дела нарушает права и законные интересы сторон, суд может отказать в перенаправлении дела.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Обратившись за помощью, получите:

  • полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
  • тщательную проработку каждого конкретного случая;
  • клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Услуга может помочь:

  • если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
  • когда решение принимает суд;
  • если в деле участвуют органы опеки.

Потребуется, если нужно:

  • снизить процентную ставку;
  • рефинансировать кредит;
  • реструктуризировать задолженность. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы