Разбор неимущественных требований в судебном процессе: экспертиза, статья 98 ГПК и решения суда

Согласно статье 98 ГПК РФ, расходы на проведение доказательств считаются необходимыми расходами дела и могут быть возложены на стороны в соответствующей доле либо на одну из сторон полностью. При этом, пунктом 21 Постановления Верховного Суда РФ от 8 июня 2016 года № 28 "О практике применения судами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" указывается, что взыскание морального вреда относится к неимущественному спору. Таким образом, если в апелляции будет оставлено решение суда о взыскании морального вреда, расходы на проведение экспертизы и судебных расходов могут быть взысканы с ответчика в соответствующей доле.

Для решения данного вопроса необходимо изучить текст иска, решения суда первой инстанции и апелляционного суда, а также заключение экспертизы в случае, если такая проводилась. Требуется определить, какие требования предъявлены к ответчику в иске (имущественные или неимущественные), и были ли они удовлетворены в решениях судов. Если исковые требования относятся к имущественному спору, и решения судов по этим требованиям были оставлены в силе, то расходы на экспертизу могут быть взысканы с ответчика в полном объеме. Если же требования относятся к неимущественному спору, то расходы на экспертизу могут быть взысканы с ответчика только частично, в зависимости от решения суда и обстоятельств дела.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса: - Статья 98 ГПК РФ; - Пункт 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29.02.2016 № 1 "О применении судами законодательства, регулирующего ответственность за нарушение обязательств".