Как и почему разные суды взыскивают налоги за разные годы

Вероятно, причиной является изменение законодательства, которое послужило основанием для перераспределения компетенции между различными судебными инстанциями. В Российской Федерации ежегодно вносятся изменения и дополнения в законы и иные нормативные акты, в том числе и в законодательство о судебной системе, которые регулируют порядок рассмотрения дел и назначения судей на конкретные дела.

Для ответа на данный вопрос конкретные документы необходимы, однако можно предположить следующее.

Решение о том, какой суд будет заниматься делом, принимается на основании законов и нормативных актов, регулирующих компетенцию различных судов.

Возможно, в 2014 году дело было рассмотрено районным судом в связи с тем, что налоговые споры, которые возникают между налоговыми органами и налогоплательщиками, в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2010 года "О налоговых спорах" подсудны районным (городским) судам по месту нахождения налогового органа, который принял спорное решение.

В то же время, в 2015 году дело могло быть передано в мировой суд, так как в некоторых случаях компетенцию мировых судей по налоговым делам предусматривают региональные законы и регламентируются правилами внутреннего распорядка суда.

Для обоснованного ответа на данный вопрос необходимо иметь более подробную информацию о правовых основаниях рассмотрения налоговых дел в конкретных судах в Российской Федерации в указанные годы.

Статья 220 Налогового кодекса РФ, статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, статья 22 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Для решения данного вопроса необходимо рассмотреть ряд документов, в том числе:

1. Налоговые декларации и иные документы, подтверждающие наличие задолженности по налогам за 2014 и 2015 годы.

2. Решения районного суда и мирового суда, в которых были вынесены решения о взыскании налогов за соответствующие годы.

3. Законодательство, регулирующее компетенцию различных судов в рассмотрении споров о взыскании налогов.

На основании анализа этих и других документов можно выяснить, почему за 2014 год налоги были взысканы районным судом, а за 2015 год - мировым. Возможно, это связано с изменением законодательства или с перераспределением компетенции между различными судами. Также можно выяснить, были ли соблюдены все процедуры по взысканию налогов, и были ли нарушены права налогоплательщика в процессе рассмотрения данного вопроса в суде.

Статьи 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 и 29 Налогового кодекса РФ. Однако, для более точного ответа на вопрос необходимо уточнение данных - какие именно налоги были взысканы, какие налоговые периоды были рассмотрены судами, есть ли апелляционная/кассационная инстанции в каждом случае и т.д.