Заправка на АЗС от работодателя: правомерно ли отказаться от оплаты?

Согласно статье 771 Гражданского кодекса Российской Федерации, производственные расходы, связанные с использованием имущества, осуществлением транспортных и иных операций, как правило, возмещаются заказчиком в соответствии с условиями договора или обычаями делового оборота, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, если условия договора между водителем и заказчиком предусматривают оплату производственных расходов, связанных с заправкой автомобиля во время выполнения заказа, то заказчик должен оплатить эти расходы. Однако, если условия договора не предусматривают оплату таких расходов, то правомерен отказ заказчика от их оплаты. Необходимо также учитывать обычаи делового оборота и возможные регулирования в данной отрасли.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Договор между водителем и организацией, на основании которого водитель выполнял работу на заказчика.

2. Правила внутреннего распорядка организации, которые могут содержать положения об обязанности водителей заправлять транспортные средства в течение рабочего дня.

3. Документы, подтверждающие факт заправки на АЗС, такие как чек или квитанция об оплате.

4. Корреспонденцию между организацией и заказчиком, в которой могут фиксироваться условия оплаты труда водителя и иные детали договора.

5. Нормативные акты, регулирующие трудовые отношения и права работников, а также действующее гражданское законодательство Российской Федерации.

На основании анализа предоставленных документов юрист сможет сделать заключение о том, является ли отказ заказчика оплатить время, затраченное водителем на заправку, правомерным или нет, и каким образом можно будет решить данную ситуацию.

Статьи закона, которые могут быть применимы в данном случае: - Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает право исполнителя требовать оплаты произведенных им расходов, если эти расходы были осуществлены в интересах заказчика и по его поручению. - Статья 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая определяет, что в случае отказа заказчика от выполненных работ исполнитель вправе потребовать оплату выполненных работ и понесенных расходов, если эти расходы были необходимы для выполнения работ и затраты на них были согласованы с заказчиком.