Замечания на протокол судебного заседания: что делать, если они были отклонены и не включены в дело? Возможность апелляции и жалобы на судью

Согласно ГПК РФ, замечания на протокол судебного заседания должны быть внесены в протокол и постановление о них должно быть вынесено вместе с постановлением по делу. Если в вашем случае замечания не были внесены в протокол, это является нарушением процедуры и может стать основанием для апелляционной жалобы. Следует обратиться к адвокату или исковому представителю, чтобы помочь вам подготовить и подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Возможно, следует также обратиться в канцелярию суда для выяснения причин отсутствия ваших замечаний на протоколе судебного заседания.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Протокол судебного заседания, содержащий замечания, поданные заявителем.
2. Документ, подтверждающий факт подачи замечаний в срок.
3. Определение суда об отклонении замечаний.
4. Вернутые заявителю замечания.

Если заявитель не получил замечания после подачи их в суд, следует обратиться к секретарю суда и попросить объяснить причину отсутствия замечаний в деле. Если выяснится, что замечания были утеряны, заявитель может подать ходатайство о восстановлении утраченных документов. Если же судья не вернул замечания заявителю, необходимо обратиться к председателю суда с жалобой на неправомерные действия судьи. В своей апелляции заявитель может ссылаться на факт подачи замечаний, подтвержденный соответствующим документом, а также представить доказательства своих доводов в отношении протокола судебного заседания.

Статьи, которые применимы для решения данного вопроса: - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 241; - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 242; - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 244; - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 245.