Результаты судебного заседания: замечания на протокол, отказ иска о взыскании материального вреда

В данной ситуации необходимо обратиться к адвокату для оценки доказательной базы дела и возможности подачи апелляционной жалобы на вынесенный судебный акт. При этом важно учитывать, что наличие аудиозаписи заседания суда не всегда гарантирует успеха в деле. Судья может не признать запись как доказательство, если она не соответствует требованиям закона и не содержит необходимой информации. Важно также убедиться, что процедура записи заседания суда была проведена в соответствии с установленными правилами.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить суду следующие документы:

1. Запись судебного заседания, на котором Вы подали замечания на протокол.

2. Протокол заседания, на котором были поданы замечания.

3. Ходатайство о заслушивании отрезка записи в следующем судебном заседании, в котором Вы просили рассмотреть спорный факт.

С учетом того, что судья не принял Ваши замечания и отказал в ходатайстве о заслушивании записи, Вам необходимо подать апелляционную жалобу в вышестоящий судебный орган для переосмысления рассмотрения Вашего дела. В заявлении необходимо указать о непринятии во внимание Вами доказательств, а также о том, что судья отказал Вам в праве на защиту и ограничил Вам доступ к доказательствам.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статьи 59, 187, 198, 299 и 328.