Как подать замечания на протокол судебного заседания: правовая оценка случившейся ситуации и рекомендации ответчику.

Согласно ст.187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), заявление об оспаривании протокола судебного заседания должно быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения арбитражного суда. В данном случае ответчик подал замечания на протокол судебного заседания спустя четыре дня, что является просрочкой.

В соответствии со ст.189 АПК РФ в случае несоответствия протокола фактическому положению дела, судья вправе принять меры к устранению выявленных недостатков протокола, а при невозможности его устранения – объяснить, в какой части протокол не соответствует фактическому положению дела. Однако данное право у судьи возникает только при условии, что заявление об оспаривании протокола было подано в установленный срок.

Следовательно, в данной ситуации ответчик должен был подать замечания на протокол судебного заседания в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения арбитражного суда. Поскольку он не соблюдал установленный срок, суд правильно возвратил замечания ответчику без рассмотрения. Если ответчик считает, что недостатки протокола судебного заседания повлияли на правильность вынесенного решения, он может подать апелляционную жалобу в вышестоящий судебный орган.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Решение арбитражного суда;
2. Протокол судебного заседания;
3. Замечания ответчика на протокол судебного заседания;
4. Ходатайства и определения арбитражного суда, которые предполагает указать ответчик.

Ситуация сложившаяся в данном случае требует вынесения следующей правовой оценки.

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы не позднее трех рабочих дней со дня подачи стороной копии протокола судебного заседания. Ответчик не в срок подал замечания на протокол судебного заседания, поэтому судья возвратил их без рассмотрения.

Ответчик может подать апелляционную жалобу на решение арбитражного суда, в которой он может указать на причины пропуска срока подачи замечаний на протокол судебного заседания. В случае установления судом достаточных оснований для отмены или изменения решения, а также замечаний на протокол судебного заседания, суд может принять соответствующее решение.

В целом, ответчик должен осуществлять свои права и интересы в рамках, предусмотренных законодательством РФ и процессуальными нормами. Если у него возникли проблемы, связанные с пропуском срока подачи замечаний на протокол судебного заседания, он может обратиться в суд с соответствующей жалобой или апелляцией.

Статьи, применимые для решения данной ситуации:

статья 234.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ - о порядке и сроках подачи замечаний на протокол судебного заседания;

статья 237 Арбитражного процессуального кодекса РФ - о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания.

Правовая оценка:

В соответствии с требованиями ст. 234.1 АПК РФ ответчик вправе в течение 4-х календарных дней с момента объявления резолютивной части решения подать замечания на протокол судебного заседания. Однако, если замечания будут поданы с пропуском срока, они не будут рассмотрены судом.

В данном случае ответчик подал замечания после истечения установленного законом срока, поэтому суд по закону правильно вернул замечания без рассмотрения.

Что касается рабочей процедуры арбитражного суда, постановление суда в целом должно быть результатом не только вынесения резолютивной части, но и ведения протоколов и дополнительных документов, если они есть, связанных с данным делом. Однако, если ответчику необходимо представить какую-либо информацию, которая может повлиять на результат дела, необходимо использовать иные подходы, например, — подачу апелляции или жалобы в вышестоящий суд.