Законность решения суда: действия истца и ответчика в 2016-2017 годах

Судебное решение должно быть основано на анализе доказательств, представленных в судебном заседании. Если истец представил соответствующие документы и доказательства, указывающие на нарушение договорных обязательств ответчиком (например, по неуплате арендной платы), то решение суда о снятии с регистрационного учета ответчика может быть законным. Однако, важно учитывать, что наличие ранее заключенного мирового соглашения также может быть учтено при принятии судебного решения. Кроме того, оплату ЖКХ может быть рассмотрена отдельно, и ее наличие не является доказательством проживания в квартире.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком в 2016 году.

2. Иск, поданный истцом в 2017 году в тот же суд.

3. Решение суда по данному иску.

4. Документы, подтверждающие факт временного отсутствия ответчика в квартире.

5. Документы, подтверждающие факт исправной оплаты услуг ЖКХ.

6. Другие доказательства, имеющиеся в данном случае.

На основании перечисленных документов и доказательств суд должен принять законное и обоснованное решение. В случае если ответчик временно отсутствовал в квартире, но исправно платил за услуги ЖКХ, решение суда о снятии его с регистрационного учета может быть незаконным. При этом, необходимо учитывать все обстоятельства дела и особенности правовой практики в конкретном регионе.

Гражданский кодекс РФ статья 401 - Исковые давности; Жилищный кодекс РФ статья 30 - Регистрация граждан в месте жительства; Гражданский процессуальный кодекс РФ статьи 234, 236 - Мировое соглашение; Жилищный кодекс РФ статья 156 - Выселение жильцов; Жилищный кодекс РФ статья 153 - Выселение по основаниям, предусмотренным законом.