Заключение потребительского кредита по программе рефинансирования и вопросы закрытия кредитных продуктов и карточной задолженности

Рассмотрение данной ситуации требует более детального изучения всех обстоятельств дела и деталей заключенных договоров. В целом, если кредитный договор, заключенный в результате рефинансирования, был исполнен в полном объеме, за исключением непогашенной задолженности по кредитной карте, то данный факт сам по себе, скорее всего, не будет рассматриваться судом как мошенничество, так как в данной ситуации не было прямого умысла обмануть банк или получить незаконную выгоду. Однако, если возникнут дополнительные обстоятельства, указывающие на наличие мошеннических действий со стороны клиента или сокрытии информации о наличии задолженности по кредитной карте, это может повлиять на решение суда. Кроме того, необходимо учитывать все последствия признания себя банкротом и возможные требования к должнику в этом случае.

Суд не может рассматривать факт использования кредитной карты в качестве мошенничества, если в договоре с банком не было прямого запрета на использование этой карты и не было указано, что закрытие трех счетов является обязательным условием для получения рефинансирования. Однако, если в договоре было прямо указано, что закрытие всех счетов является обязательным условием, то суд может рассматривать это как нарушение договора и потенциально привлекать к ответственности за неисполнение обязательств по договору. В любом случае, необходимо ознакомиться с деталями договора и консультироваться со специалистом по праву, прежде чем принимать какие-либо действия.

Суд может рассматривать эту ситуацию, как нарушение условий договора о рефинансировании, а не как мошенничество. При этом необходимо изучить положения Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитной истории", различных нормативных актов Центрального банка Российской Федерации и положения договора, заключенного между вами и банком.