Захаров компенсировал ущерб Мухину. Прекращение уголовного дела и освобождение от ответственности: ссылка на постановление Пленума Верховного Суда.

Наличие жертвы ДТП и причинение ей тяжкого вреда здоровью свидетельствует о совершении Захаровым преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ. Однако, Захаров предпринял ряд шагов для исправления последствий преступления: оплатил Мухину лечение, возместил моральный вред.

Несмотря на это, решение о прекращении уголовного дела в отношении Захарова принимается не Мухиным, а компетентным органом - прокуратурой с согласия потерпевшего, с учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с пунктом 2 статьи 24 УПК РФ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 No 19(ред. от 29.11.2016), прекращение уголовного дела по иным основаниям, в том числе по примирению с потерпевшим, допустимо только при наличии и соблюдении всех законных условий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и при условии отсутствия причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему.

Учитывая тяжесть последствий ДТП, вероятность принятия решения о прекращении уголовного дела в данном случае не является высокой.

Для решения данного вопроса необходимо рассмотреть статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, регулирующие ответственность за преступления против безопасности дорожного движения, а именно статьи 264 и 266.

Согласно статье 264 УК РФ, за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью пешехода, лицо может быть наказано штрафом до 200 тыс. рублей, либо лишением свободы на срок до 5 лет, либо ограничением свободы на срок до 3 лет.

Однако, согласно статье 266 УК РФ, уголовное преследование может быть прекращено в случае добровольного возмещения вреда, вызванного преступлением. Если лицо, в отношении которого ведется уголовное дело, возместит причиненный вред потерпевшему до вынесения приговора, суд может в отношении этого лица применить меру поощрительного характера или отказать в наказании.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что если Захаров компенсировал Мухину причиненный вред и моральный ущерб, а потерпевший подал заявление об отводе от уголовного преследования, то суд может применить меру поощрительного характера или отказать в наказании, то есть освободить Захарова от уголовной ответственности. Однако решение принимается на усмотрение суда и зависит от всех обстоятельств дела.

Поэтому, чтобы точно определить исход дела, необходимо рассмотрение конкретного дела с учетом всех юридических нюансов и обстоятельств.

Статья 264 УК РФ "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспорта, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью".

Статья 15 УПК РФ "Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность или применение мер уголовно-правового характера".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 No 19(ред. от 29.11.2016) "О применении судами некоторых положений статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации"