Как вернуть долг по кредитной карте: отмена судебного приказа и иск по истечении срока давности | Ссылка на Постановление 43 Пленума Верховного суда | Уведомление об ошибке в номере договора

Согласно статье 196 ГК РФ, установленный законом срок исковой давности истекает в течение трех лет. Однако, в соответствии со статьей 204 ГК РФ, исковая давность прерывается направлением кредитором в адрес должника требования об исполнении обязательства. Следовательно, если долг передан различным КА и каждый раз было выставлено новое требование об исполнении обязательства, исковая давность будет остановлена и начнется заново.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29 апреля 2014 года, в случае отсутствия указания на срок исполнения договора, исковая давность начинается с даты наступления срока, который мог бы быть предположен в силу обычаев делового оборота или договора.

С учетом вышеизложенного, если в доказательствах будет установлено, что последнее требование об исполнении обязательства было выставлено 17.07.2019 года, то исковая давность не истекла и кредитор вправе предъявить требования в суде.

Что касается досудебного уведомления , то ошибка в номере договора может быть обнаружена и исправлена. Но, если в доказательствах будет установлено, что кредитор не предъявлял требования об исполнении обязательства в течение пяти лет, начиная с даты последнего платежа, то исковая давность может быть истекшей.

Для решения данного вопроса необходимо подготовить следующие документы: 1. Копию договора на оформление кредитной карты без графика платежей, заключенного в 2011 году. Важно проверить, были ли в договоре указаны сроки погашения задолженности, а также условия ее реструктуризации или пролонгации. 2. Копию выписок по кредитной карте, выданных банком, где должник сможет подтвердить дату последнего платежа и срок уведомления банка о просрочке. 3. Досудебное уведомление от другого КА от марта 2015 года. Несмотря на ошибку в номере договора, оно может быть использовано в качестве доказательства того, что должник получал уведомления об обязательствах по погашению задолженности. 4. Справку из реестра КА с указанием всех организаций, которые имели задолженность по данному договору кредитной карты.

На основании предоставленных документов адвокат должен проанализировать правомерность требований КА и определить действительно ли истек срок давности исполнения обязательств по договору. Важно учитывать, что срок давности может изменяться в зависимости от сложности технического устройства, по которому оказывались услуги в соответствии с договором кредитной карты.

Для решения данного вопроса потребуется следующая документация: - копия договора о выдаче кредитной карты без графика платежей; - выписки из банковских счетов, документирующие факт последнего платежа по кредитной карте; - копии претензий и иных документов, связанных с передачей долга различным КА; - копия выписки из судебного дела, в котором был отменен судебный приказ; - копии иных документов, подтверждающих даты и сроки задолженности и исполнения.

Относительно вопроса о досудебном уведомлении других КА с ошибкой в номере договора, следует отметить, что составление формально неправильного уведомления может привести к отсутствию юридической силы данного документа. Однако, если временные сроки в уведомлении совпадают с временными сроками задолженности, то это факт может быть использован для подтверждения аргумента о том, что иск был подан после истечения срока давности.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут включать следующее:

1. Статья 317 ГК РФ, которая определяет, что истечение срока исковой давности означает, что кредитор не имеет права требовать исполнения обязательства.

2. Положения Гражданского кодекса РФ, регулирующие кредитные договоры, включая статьи 807-823.

3. Положения Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующие порядок рассмотрения и разрешения дел в суде.

4. Вышеупомянутое Постановление 43 Пленума Верховного Суда РФ от 23.03.2006 № 7, которое устанавливает, что исковая давность по договору кредита начинается течь со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательства.

5. Статья 200 ГК РФ, в соответствии с которой истечение исковой давности не влечет наступления последствий, если кредитор не обратился в суд в течение исковой давности и если гражданин, принимающий участие в деле в качестве ответчика, возражает на это основании.

6. Положения Закона РФ "О защите прав потребителей", которые могут регулировать отношения между кредитором и должником.

7. Положения Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые могут регулировать ответственность за нарушение прав потребителей.

Примечание: Данная информация не является консультацией и не может быть воспринята как юридический совет. Для решения конкретного вопроса рекомендуется обратиться к юристу на консультацию или предоставление юридических услуг.

Статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2; Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.10.2015 № 43 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с обязательствами по передаче вещей"