Возмещение стоимости абонемента: договор с фитнес-клубом расторгнут досрочно. Почему отказал клуб и как использовать Постановление Пленума Верховного Суда РФ для разрешения спора?

Предметом договора, заключенного между вами и фитнес-клубом, является комплекс спортивно-оздоровительных услуг, что указано в самом контракте. При этом, наличие определенных условий в договоре, таких как длительность, условия оплаты и т.д., может свидетельствовать о том, что данный договор является абонентским. Однако, если на момент заключения договора вам не было ясно, что это абонентский договор, и в самом договоре это не указано, то вы можете ссылаться на п.33 п.1 ст.432 ГК РФ и требовать рассмотрения данного договора как договора оказания услуг. В этом случае, положения статьи 429.4 ГК РФ, регулирующей отношения по абонентскому договору, не могут быть применены. Однако, для того чтобы определить тип договора необходимо изучить все условия договора в комплексе.

Для решения данного вопроса, рекомендуется обратиться к действующему законодательству Российской Федерации. Перед тем, как подавать иск в суд, необходимо собрать все доказательства и документы, подтверждающие факт досрочного расторжения договора с фитнес-клубом, а также доказывающие, что вы не пользовались услугами фитнес-клуба.

Насчет вопроса, является ли заключенный с фитнес-клубом договор абонентским, следует обратиться к правовым актам.

В соответствии с п. 1 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае абонементной платы исполнитель обязуется предоставить потребителю товары (работы, услуги) при его требовании в течение определённого периода. Порядок использования абонемента определяется договором.

П. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" говорит о том, что по смыслу статьи 431 ГК РФ в случае неясности того, является ли договор абонентским, положения статьи 429.4 ГК РФ не подлежат применению.

Таким образом, если в договоре не указано, что он является абонентским, то его считают договором на оказание услуг. Если в контракте не указано, что он является абонентским, можно ссылаться на вышеупомянутый Пленум Верховного Суда РФ.

Однако, для получения точного ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с полным текстом договора и документами, связанными с его заключением и исполнением.

Статьи, применимые для решения вопроса: - Статья 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" - Статья 429.4 ГК РФ (о договоре на оказание услуг связи) - Пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" (абз.3)