Взыскание задолженности-пени по налогам: рассмотрение в арбитражном суде и оплата бухгалтером

Суд может рассмотреть иск на основании определения о принятии заявления, даже если у ответчика отсутствуют документы от истца. Однако, ответчик имеет право обжаловать определение о принятии заявления, если считает, что оно вынесено с нарушением процессуального порядка. По вопросу возмещения госпошлины следует обратиться к изучению материалов дела, а также к законодательству о государственной пошлине при судебных разбирательствах.

Для решения данного вопроса следует предоставить документы, подтверждающие то, что определение арбитражного суда вы к получили первый раз только сейчас, а также документы, подтверждающие факт оплаты задолженности и соответствующих штрафов и пени. Если оплата задолженности была произведена, то налоговая организация должна была уведомить арбитражный суд об отзыве иска. Если налоговое управление настаивает на продолжении процесса, Вам необходимо найти квалифицированного юриста, который поможет в защите Ваших интересов в судебном процессе. Оплата государственной пошлины производится в любом случае и не зависит от результата судебного разбирательства.

Статьи закона, применимые к данному вопросу:

• Гражданский процессуальный кодекс РФ статья 131 ("Территориальная власть арбитражных судов") и статья 133 ("Место нахождения ответчика").
• Налоговый кодекс РФ статья 75 ("Обязанность налогоплательщика уплатить налог") и статья 76 ("Право налогового органа на взыскание налогов").
• Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 196-ФЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" статья 125 ("Государственная пошлина за рассмотрение заявления").

Ответ на вопрос о взыскании расходов по уплате государственной пошлины зависит от решения суда. Если суд признает иск Налоговой службы обоснованным, то ответчику следует будет возместить расходы по уплате государственной пошлины. Если же иск будет отклонен, ответчик сможет потребовать возмещения расходов от истца.