Взыскание неустойки за просрочку выполненных работ по договору подряда: судебная практика и возможность обращения в суд

Да, согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ, если срок исполнения обязательства не определен, его следует исполнить в разумный срок. В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, если исполнение обязательства нарушено, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, если это предусмотрено договором или законом. При этом наличие подписанных Актов выполненных работ без замечаний и оплаты без удержаний не является основанием для отказа в взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ. Данный вопрос был рассмотрен в судебной практике, например, в решении Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2016 по делу № А40-106960/2015.

Для решения данного вопроса потребуются: 1. Договор подряда, в котором определены условия сроков выполнения работ и размер неустойки за просрочку. 2. Акты выполненных работ, подписанные сторонами без замечаний. 3. Доказательства того, что работы были выполнены с нарушением срока, например, переписка между сторонами, свидетельские показания, отчеты независимых экспертов о фактических сроках выполнения работ. 4. Расчет размера неустойки за просрочку, предусмотренной в договоре.

Согласно ст. 333 ГК РФ, по договору подряда подрядчик обязуется выполнить работы в установленный срок, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из характера обязательства. В случае нарушения срока выполнения работ заказчик имеет право требовать возмещения причиненных убытков или установленной договором неустойки за просрочку.

Судебная практика показывает, что в соответствии с ст. 330 ГК РФ размер неустойки за просрочку должен быть установлен в договоре и не может превышать 1/300 действительной цены договора за каждый день просрочки, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Также суды отмечают, что подписание актов выполненных работ без замечаний не лишает заказчика права на требование установленной договором неустойки за просрочку выполнения работ.

Следовательно, в данном случае заказчик может обратиться в суд за взысканием неустойки за просрочку выполненных работ после подписания актов без замечаний, если договором была установлена неустойка за просрочку, и соблюдены требования закона и договора относительно размера и порядка ее взыскания.

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации: "При нарушении сроков исполнения обязательства должник обязан возместить кредитору причиненные им убытки, если иное не предусмотрено договором или законом."

Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации: "При несвоевременной оплате работ или услуг подрядчик вправе требовать начисления неустойки за просрочку платежа, если это предусмотрено договором, в том числе общими условиями."

Ссылка на судебную практику: В решении № 10594/15 суд указал на возможность требования неустойки за просрочку выполненных работ, даже если акты о выполнении работ были подписаны без замечаний.