Взыскание на заложенное имущество изменено: автомобиль «Opel Astra». Обновленное решение Советского районного суда г. Красноярска.

"Необходимо ли приостановить исполнительное производство, связанное с взысканием на заложенное имущество - автомобиль «Opel Astra», после изменения решения Советского районного суда г. Красноярска от «06» декабря 2019 года, возбужденного относительно меня (заявителя) в связи с возникшими обстоятельствами, дающими основания для пересмотра его решения?"

| Гость, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2127 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Данное обращение является заявлением об приостановлении исполнительного производства №24697/16/24013-СД, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска Постоваловой А.Д. на основании решения Советского районного суда г. Красноярска от «06» декабря 2019 года. В соответствии со статьями 39, 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и статьями 436-437, 440 Гражданского процессуального кодекса РФ, исполнительное производство необходимо приостановить на срок приблизительно до 21 декабря 2021 года, в связи с возникновением обстоятельств, дающих основания для пересмотра решения Советского районного суда г. Красноярска от 06.12.2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2127 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: 1. Решение Советского районного суда г. Красноярска от «06» декабря 2019 года по иску судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска к В.В. Дубовому об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль «Opel Astra»; 2. Апелляционное определение от «16» марта 2020 года по данному делу; 3. Исполнительное производство №24697/16/24013-СД возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска Постоваловой А.Д.; 4. Документы, подтверждающие возникновение обстоятельств, дающих основания для пересмотра решения суда, вступившего в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам, в данном случае - судебное решение Советского районного суда г. Красноярска от «06» декабря 2021г., а также материалы исполнительного производства №24494/17/24013-ИП от 21.09.2017г. и Постановление СПИ об окончании ИП от 29.12.2018г.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2127 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи 39, 40 Федерального закона "Об исполнительном производстве", статьи 436-437, 440 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Юристы смогут помочь:

  • в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
  • в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
  • в сборе необходимых доказательств и пакета документов.

Услуга может понадобиться, если:

  • если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество; 
  • наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.

Обратившись за помощью, вы сможете:

  • определиться с методом взыскания (в судебном порядке или нет);
  • правильно собрать документы;
  • юридически защитить свои права.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы