Вызов свидетелей по делу ст. 213 УК РФ: Иванов, Петров и Сидоров о преступлении не знают, но могут дать полезную информацию

Допрос свидетелей – Иванова, Петрова и Сидорова не является обязательным для следователя, поскольку они не владеют информацией, которая может иметь значение для уголовного дела по ст. 213 УК РФ. Однако, следователь имеет право допросить свидетелей, если эта информация может помочь в установлении обстоятельств дела или опровергнуть аргументы обвинения. Согласно описанной ситуации, Иванов и Петров не обладают нужной информацией, а Сидоров может дать характеристику столовой, где было совершено преступление, но не способен рассказать о конкретном преступлении. Следователь может решить вызвать на допрос только Сидорова, если считает, что его показания могут быть полезными для дела.

Для решения данного вопроса следователю необходимо иметь следующие документы:

1. Ходатайство обвиняемого о вызове и допросе свидетелей – Иванова, Петрова и Сидорова.
2. Протоколы допроса Иванова, Петрова и Сидорова.

Эти документы помогут следователю оценить обоснованность ходатайства обвиняемого, а также допросить свидетелей и узнать, действительно ли они могут дать какую-либо информацию, полезную для расследования дела. На основании этой информации следователь может принять решение о допросе свидетелей.

Статьи, применимые для решения вопроса:

Статья 213 Уголовного кодекса РФ - «Хулиганство»;

Статья 165 Уголовно-процессуального кодекса РФ - «Права и обязанности свидетелей»;

Статья 150 Уголовно-процессуального кодекса РФ - «Основания для отказа в допросе свидетеля».