Ремонт кухни: Иванов и Петров - прекращение договора и забор материалов

Изложенные факты дают основания полагать, что Иванов и Петров заключили договор подряда на ремонт кухни в квартире Петрова, в соответствии с которым Иванов должен был выполнить работы в течение 5 дней. Также изложено, что Иванов не приступил к ремонту кухни в указанный срок по причине получения более выгодного заказа. Далее, Иванов предложил Петрову возвратить ему используемые для работ материалы, считая, что договор подряда прекратился. Петров забрал все материалы.

В данной ситуации Петров имеет право потребовать выполнение подрядных работ за обусловленное вознаграждение, так как был заключен договор подряда и Иванов не выполнил свои обязательства в срок, а также не обратился к Петрову с просьбой о переносе сроков выполнения работ на более позднее время.

Факт возврата материалов Петрову не означает автоматически прекращение договора подряда, необходимо ясное и однозначное соглашение сторон о прекращении договорных отношений. В данном случае такого соглашения не было достигнуто.

Таким образом, Петров имеет право потребовать от Иванова выполнения подрядных работ за обусловленное первоначальное вознаграждение.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Договор подряда на ремонт кухни между Ивановым и Петровым, если таковой имел место быть. В нем должны быть указаны условия сроков выполнения работ, их стоимость и другие важные детали.

2. Корреспонденцию между сторонами относительно выполнения работ, в том числе сообщения Иванова о прекращении договора.

3. Доказательства предоставления Ивановом Петрову материалов для ремонта кухни в виде краски, лака, плитки и раковины для мытья посуды.

На основании этих документов необходимо выяснить условия договора подряда и то, было ли прекращено соглашение между сторонами. Если в договоре нет условия, предусматривающего прекращение соглашения при не выполнении работ в срок, то Иванов нарушил свои обязательства перед Петровым, и последний может требовать выполнения работ или возмещения убытков. Если же договор был расторгнут с согласия сторон, и Иванов передал материалы Петрову, то он выполнил свои обязательства и имеет право считать договор расторгнутым.

ГК РФ статья 702, статья 703, статья 404, статья 415.