Выявление автоматов по продаже воды: действия АО Ростовводоканал и необходимость заключения договоров

Данная ситуация требует дополнительных правовых анализов и исследований. Однако, в соответствии с Законом Российской Федерации «О водоснабжении и водоотведении» водопроводные и канализационные системы, включая оборудование, установленное на них, являются собственностью эксплуатирующей организации. При подключении к данной системе необходимо заключить соответствующий договор с эксплуатирующей организацией, оплатить все услуги и затраты, связанные с выполнением работ по подключению и эксплуатации. Таким образом, АО "Ростовводоканал" имеет право проводить выявление оборудования, не имеющего прямых договоров с водоканалом, и требовать заключения договоров с оплатой всех затрат. При этом, если эксплуатирующая организация требует оплату за услуги, которые не оказаны или оплата превышает предельно-допустимый уровень в соответствии с законодательством, потребитель имеет право обратиться в Прокуратуру или ФАС.

Для решения вопроса о законности действий «Водоканала» потребуются следующие документы:

1. Свидетельства о государственной регистрации АО «Ростовводоканал» и иных нужных для данного случая документов.

2. Договоры между АО «Ростовводоканал» и МКД, ТСЖ, управляющими компаниями, а также договоры между владельцами автоматов и ТСЖ, управляющими компаниями.

3. Регламенты, утвержденные органами власти, в сфере водоснабжения и канализации.

4. Законы РФ, регулирующие водоснабжение и канализацию.

5. Акты инспекторов, составленные при выявлении бездоговорников, а также акты об отключении и понуждении к заключению договоров.

6. Иные документы, необходимые для решения в данном случае.

Ответ на вопрос о том, имеет ли Водоканал право на подобные действия, требует изучения вышеуказанных документов. Тем не менее, необходимо отметить, что такие действия могут быть незаконными, если они не соответствуют законодательству РФ и договорам, заключенным с владельцами автоматов и управляющими организациями. Если же выяснится, что действия Водоканала являются незаконными, то жалоба в Прокуратуру, ФАС и т.д. может быть обоснованной.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса: 1. Статья 16 Федерального закона от 7 июля 1998 года № 115-ФЗ "О гарантиях прав потребителей и о розничной продаже товаров в Российской Федерации"; 2. Статья 16.1 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"; 3. Статья 459 Гражданского кодекса РФ "Договор оказания услуг"; 4. Статьи 15, 16, 17 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ "Об охране здоровья граждан".