Агентское соглашение: права агента на заключение договоров от имени принципала и возможность заключения договоров без его присутствия - законные ли действия? | Договор на оказание консультационных услуг в недвижимости с услугами строительной фирмы

В случае, если в агентском договоре и доверенности указано, что Вы можете заключать договоры с третьими лицами от имени принципала, то это дает Вам право действовать от имени принципала при заключении договоров. Однако, важно следить за тем, чтобы действия Вашей стороны не противоречили законодательству и условиям договора. В данном случае, если договор на оказание консультационных услуг был подписан принципалом, то заключение договора клиентом в отсутствие принципала, но на основании подписанного ранее договора, может быть законным. Однако, стоит учесть, что при этом клиент должен быть ознакомлен с условиями договора и дать свое согласие на его заключение. Поэтому, рекомендуется внимательно изучать условия агентского договора и договора на оказание консультационных услуг, а также обязательно консультироваться с юристом для уточнения правовых вопросов.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: сам агентский договор, доверенность к агентскому договору и договор на оказание консультационных услуг.

Согласно статье 974 Гражданского кодекса Российской Федерации, агент на основании доверенности вправе совершать сделки от имени и за счет принципала. Однако, при совершении сделок агент должен действовать в интересах принципала и с его полномочий.

Отталкиваясь от этого, необходимо уточнить, были ли полномочия агента на заключение договоров на оказание консультационных услуг переданы ему явно и безоговорочно в доверенности к агентскому договору. Если такие полномочия были переданы агенту, то он имеет право на заключение указанного договора от имени принципала, даже если он сам договор не подписывает. Однако, при этом агент обязан предоставить клиенту оригинальный договор, подписанный принципалом.

В противном случае, если агент не имел полномочий на заключение договоров на оказание консультационных услуг, то его действия могут быть квалифицированы как превышение полномочий и нарушение доверенности. В этом случае агент может быть привлечен к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьи 168-170 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 966-970 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть применимы для решения данного вопроса. Кроме того, вопрос о законности конкретной практики в данном случае может требовать анализа и других факторов, включая судебную практику и трактовку законодательства.