Выселение из жилого помещения: решение суда, правомерность действий и нарушения законодательства

Допущены ли нарушения при выселении Пухова, учитывая, что в отношении его пожилой матери исполнительный документ с требованием о выселении судом не выдавался, а после вскрытия помещения жилом помещении находилась только мать Пухова и несколько вещей должника, которые были внесены в акт описи и переданы на хранение соседям Пухова?

| Владислав, Москва
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Судебный пристав-исполнитель не имел права вселять Кузнецова до момента, когда должник Пухов и/или его законные представители осведомлены о порядке и условиях выселения, а также в административном порядке осведомлены о месте, куда будет осуществлен переезд их матери, живущей с Пуховым. Судебный пристав-исполнитель допустил нарушения при вселении Кузнецова и выселении Пухова, не предоставив должнику и/или его законным представителям полную и достоверную информацию об условиях выселения. Действия судебного пристава-исполнителя в отношении матери Пухова также могут быть признаны нарушением прав ее как гражданки Российской Федерации.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса также необходимо рассмотреть законодательство релевантной юрисдикции и обстоятельства данного конкретного случая. Однако, на первый взгляд, по данной ситуации были допущены нарушения процедуры выселения должника.

Судебный пристав-исполнитель имел право вскрыть квартиру должника только после истечения указанного судом 5-дневного срока для добровольного освобождения помещения и только если должник не выполнил своих обязательств по освобождению помещения. В данном случае Пухов не находился в своей квартире, и поэтому следовало бы уточнить, было ли должника уведомлено о дате и времени вскрытия квартиры, а также о возможности присутствовать при вскрытии квартиры.

Кроме того, наличие матери в квартире должника также могло представлять препятствие для выселения должника, так как её права могли быть нарушены в результате такого выселения. Единственным возможным решением в данном случае было бы обращение к суду с требованием о выдаче исполнительного документа на выселение матери должника.

С учётом вышеуказанного, можно сделать вывод, что в данном случае были допущены нарушения при выселении Пухова.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статья 317 Гражданского процессуального кодекса РФ "Введение в исполнение решений суда". Статья 120 Жилищного кодекса РФ "Выселение граждан из жилых помещений в связи с расторжением договора социального найма жилого помещения". Статья 282 Гражданского кодекса РФ "Содержание помещения". Статья 226 Гражданского кодекса РФ "Хранение". Статья 368.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Несанкционированное проникновение или незаконное пребывание в жилых или нежилых помещениях".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Услуга может помочь, если:

  • виновник аварии не платит средства компенсации;
  • требуется судебное разбирательство;
  • нужна срочная юридическая подсказка.

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы