Выплаты подрядчикам задержаны: договор на строительство гостиницы в Москве под контролем Посольства Японии

В данной ситуации следует руководствоваться Законом Российской Федерации "О правовом положении иностранных государственных и других официальных представителей в Российской Федерации" от 09.04.1997 № 61-ФЗ, согласно которому дипломатические представители их обслуживающий персонал иных государственных учреждений, а также члены их семей пользуются иммунитетом и привилегиями в соответствии с Венской конвенцией о дипломатических отношениях 1961 года.

Однако, в данной ситуации, поскольку гостиничный комплекс не используется для официальных функций, осуществляемых представительством, то отсутствие иммунитета дипломатического представительства от юрисдикции государства пребывания, не является основанием для отказа в удовлетворении иска подрядчиков. Суд принял верное решение, и исполнение решения необходимо осуществлять в соответствии с законодательством.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с международными договорами и законодательством Российской Федерации, регулирующими вопросы дипломатического иммунитета и юрисдикции государства пребывания. В данном случае, необходимо обратить внимание на Венскую конвенцию о дипломатических отношениях 1961 года, а также на соответствующие законодательные акты России, регулирующие вопросы юрисдикции и иммунитета дипломатических представительств.

Представитель Японии сослался на дипломатический иммунитет, что необходимо оспорить и показать неприменимость данного иммунитета в данной конкретной ситуации. Суд, указав, что гостиничный комплекс не используется для официальных функций, осуществляемых представительством, уже указал на то, что иммунитет не может применяться в данном случае.

Для решения данного вопроса может потребоваться рассмотрение аргументов сторон, проведение экспертизы и анализ соответствующих законодательных актов. В итоге суд должен принять законное и обоснованное решение в соответствии с международным правом и законодательством России.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данной ситуации:

• Статья 22 Венской конвенции о дипломатических отношениях от 18 апреля 1961 года, которая определяет, что на всякую судебную, административную или налоговую процедуру в государстве пребывания не подлежит дипломатический представительства.
• Статья 31 Венской конвенции о дипломатических отношениях от 18 апреля 1961 года, которая гласит, что дипломатический представительство на территории государства пребывания имеет иммунитет от юрисдикции этого государства.
• Статья 38 Венской конвенции о дипломатических отношениях от 18 апреля 1961 года, которая указывает, что иммунитет дипломатических представительств распространяется на имущество, используемое только для официальных целей представительства.
• Статья 45 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой определено, что изъятые из гражданского оборота вещи, используемые для официальных целей иностранных государств, за исключением случаев, прямо установленных законами Российской Федерации, не подлежат аресту, описи и иным мерам принудительного характера.