Выбор мастера для обновления системного блока: оплата услуг и блокировка телефона. Необходимость нахождения адреса мастера и привлечения его к ответственности

Для ответа на данный вопрос необходимо уточнить некоторые дополнительные детали. Если была заключена договоренность на предоставление услуг по обновлению системного блока, договор на подрядные услуги или иной документ, подтверждающий сделку, то в случае неисполнения обязательств по исполнению со стороны мастера, заказчик имеет право обратиться в суд с требованием о возврате уплаченной суммы и возмещения причиненных убытков. Однако, если услуга была предоставлена, но недостаточного качества, также имеется право на возмещение убытков.

В случае, если мастер заблокировал телефон, это может быть рассмотрено как действие, нарушающее права заказчика. В таком случае, возможно обратиться в суд на основании ст. 151 ГК РФ, которая регулирует гражданско-правовые последствия за нарушение прав интеллектуальной собственности в информационной сфере.

Относительно адреса, известного заказчику, следует уточнить его значение в данной ситуации. Если это адрес мастера, то это может быть использовано как доказательство существования контакта с мастером в рамках сделки. Если же адрес неизвестен и является фиктивным, то это может быть рассмотрено, как умышленное скрытие места нахождения мастера, что может возможно использоваться как доказательство при рассмотрении дела в суде.

Для решения данного вопроса, следует собрать следующие документы:

1. Документы, подтверждающие платеж в размере 20000 рублей за услуги мастера.
2. Копию договора на оказание услуг с данным мастером, если такой был заключен.
3. Документы, подтверждающие недостатки работы данного мастера (в данном случае, блокировку телефона)
4. Копию бумажной переписки между вами и мастером.

На основе предоставленных документов юридический специалист сможет определить наличие оснований для привлечения данного мастера к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 159 Уголовного кодекса РФ "Мошенничество" может быть применена в данной ситуации. Также можно обратиться к статье 163.1 УК РФ "Незаконный доступ к компьютерной информации". Вместе с тем, необходимо уточнить все обстоятельства случившегося для определения конкретных статей и возможности привлечения виновных лиц к ответственности по законодательству РФ.