Изъятие видеозаписи с системного блока в ходе ОМП: вопрос законности и совершенное преступление на видео

Согласно статье 168 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следователь вправе производить обыск на основании решения суда или прокурора. В случае возникновения чрезвычайных обстоятельств, обыск может быть произведен без судебного решения или прокурорского представления, однако в этом случае обыск должен быть незамедлительно санкционирован судом или прокурором. Таким образом, если следователь изъял системный блок без судебного решения или представления прокурора, данное изъятие может быть признано неправомерным. Однако, если следователь действовал в соответствии с процессуальным законодательством и осуществил изъятие при наличии решения суда или представления прокурора, то такое изъятие является законным.

Для решения данного вопроса, в первую очередь, потребуются следующие документы и материалы: - Протокол обыска (если был составлен); - Решение суда о проведении обыска (если его было); - Решение суда о возбуждении уголовного дела по данному факту (если оно имеется); - Заключение эксперта (если такое проводилось); - Сведения об изъятых материалах.

Для определения законности данного изъятия необходимо проанализировать соответствующие нормы уголовно-процессуального и иного законодательства Российской Федерации. Следует рассмотреть также возможные нарушения в ходе проведения обыска, их влияние на законность изъятия материалов и соответствующие последствия.

Статьи 168, 169, 170, 174 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.