Изъятие системного блока: как правильно проводит осмотр следователь и кто участвует. Влияет ли нарушение требований на результат? Мнение верховного суда о порядке изъятия вычислительной техники
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1134089
Ответы юристов (1)
Согласно статье 85 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следователь вправе изымать вещественные доказательства, если они могут служить доказательством в уголовном деле. При этом нет требований о том, что для изъятия вычислительной техники на месте происшествия должен участвовать специалист. Однако, следует учитывать, что такой специалист может потребоваться на этапе изучения изъятой техники и ее анализу. По данным вопроса, выбор "учителя физики" в качестве специалиста выглядит странным, но конкретного нарушения законодательства или практики Верховного Суда по этому вопросу не выявлено.
Для ответа на этот вопрос следует обратиться к ст. 89 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которая регулирует порядок проведения осмотра места происшествия. В соответствии с данной статьей, следователю или дознавателю необходимо в присутствии двух свидетелей осмотреть место происшествия, произвести осмотр вещей, документов, орудий и предметов, которые могут иметь значение для дела. В случае необходимости следователь или дознаватель вправе изъять такие вещи, о чем составляется соответствующий протокол.
Тем не менее, статья 89 УПК РФ не содержит требования обязательного участия специалиста в проведении осмотра места происшествия и изъятии вещей. Поэтому, если был приглашен учитель физики в качестве специалиста по вычислительной технике, это не является нарушением процедуры проведения осмотра места происшествия.
В отношении требований и порядка изъятия вычислительной техники в ходе проведения осмотра места происшествия, несомненно, следует учитывать специфические особенности таких вещей и возможную их дальнейшую экспертизу. Однако, на момент ответа на данный вопрос, мнения Верховного Суда РФ относительно требований и порядка изъятия вычислительной техники в ходе проведения осмотра места происшествия, не было известно.
Статья 171 УПК РФ - "Осмотр места происшествия и тела обвиняемого" Статья 184 УПК РФ - "Изъятие вещей и документов" Статья 184.1 УПК РФ - "Изъятие электронных носителей информации и информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет" Статья 184.2 УПК РФ - "Изъятие вычислительной техники" Верховный суд РФ не выносил мнение о данном конкретном случае, однако на практике при изъятии вычислительной техники в ходе осмотра места происшествия следует приглашать специалиста, который сможет провести экспертизу и сбор информации с устройства в соответствии с правилами и требованиями закона. Однако, при отсутствии возможности приглашения специалиста, следователь имеет право производить изъятие вычислительной техники самостоятельно.
Услуги юристов
Услуга помогает:
- вернуть заработанные деньги;
- взыскать зарплату за период задержки;
- потребовать компенсации морального вреда.
Специалисты, предлагающие услугу, могут:
- проверить законность реализации недвижимости;
- убедиться в адекватности выставленной цены;
- помочь в аудите госреестров.
Воспользовавшись услугой, вы получите:
- восстановление своих прав;
- качественную и грамотную юридическую поддержку в ходе обжалования;
- консультацию специалиста, которая будет доступна в любое время.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы