Как взыскать деньги за некачественное стоматологическое лечение: права пациента и ответственность врача

Да, клиника имеет право взыскать с врача денежные средства в рамках его заработной платы за выполнение некачественной работы, находящейся на гарантийном обслуживании. В соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей", пациент имеет право требовать от исполнителя (в данном случае врача) безвозмездного устранения недостатков в выполненной им работе в течение гарантийного срока. В случае отказа исполнителя исправить недостаток, пациент имеет право на возмещение убытков, в том числе на возврат денежных средств, уплаченных за выполненную работу, либо на снижение стоимости такой работы. Поэтому в данном случае клиника может потребовать от врача возврата денежных средств, которые были выплачены ему за некачественно выполненную работу находящуюся на гарантийном обслуживании.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Копия договора между пациентом и клиникой на стоматологическое лечение (пломбу), который должен содержать условия гарантийного обслуживания и ответственности врача за качество выполненной работы.

2. Копия гарантийного талона или иного документа, который подтверждает предоставление гарантии на выполненную работу.

3. Документы, подтверждающие факт некачественного выполнения работы врачом, которые могут включать в себя медицинские заключения других специалистов и фотографии.

4. Документ, подтверждающий отказ врача от финансовой ответственности по гарантии.

5. Документы, подтверждающие факт получения заработной платы врачом за выполненную работу.

На основании предоставленных документов клиника может обратиться в суд с требованием взыскания с врача денежных средств на основании гражданско-правовых претензий в связи с некачественным выполнением работы. Однако, для принятия конкретных решений и действий в данном случае, рекомендуется обратиться к юристу для получения профессиональной помощи.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут зависеть от конкретных обстоятельств дела. Однако предположим, что клиника требует возмещение убытков от врача в связи с неисполнением им своих обязанностей. В этом случае могут применяться следующие статьи:

1. Гражданский кодекс РФ (статья 406 "Гарантия качества и сроков выполнения работы"). В соответствии с этой статьей, исполнитель обязан гарантировать качество своей работы и в случае недостатков исправлять их за свой счет или возмещать ущерб заказчику.

2. Трудовой кодекс РФ (статьи 75, 136, 137 "Ответственность работника за неисполнение или ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей"). Согласно этим статьям, работник несет ответственность за причиненный ущерб работодателю в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих трудовых обязанностей.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (статьи 5.27, 5.29 "Нарушение правил оказания медицинской помощи"). Если действия или бездействие врача являются нарушением норм медицинской этики, данный закон может применяться для привлечения врача к административной ответственности.

Но для того, чтобы дать более точный ответ на данный вопрос, нужны более подробные обстоятельства дела.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Договор на стоматологическое лечение между пациентом и клиникой, в котором должны быть указаны условия гарантии на оказываемые медицинские услуги.

2. Акт об оказании медицинской услуги, в котором должны быть указаны вид и объем выполненных работ и услуг, их стоимость и сроки оказания.

3. Рекомендации от врача, оказавшего медицинскую помощь пациенту, отражающие причины возникновения претензий пациента.

4. Копия документов, подтверждающих получение врачом заработной платы за оказание медицинских услуг.

На основании этих документов можно проанализировать условия гарантии на оказываемые медицинские услуги и определить, были ли нарушены требования договора. В случае установления факта нарушения условий гарантии, клиника имеет право требовать от врача выплаты денежных средств на покрытие затрат, связанных с исправлением дефектов в работе, находящейся на гарантийном обслуживании. Однако это требование должно быть обоснованным и было предусмотрено в договоре между клиникой и врачом.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации "Гарантии при выполнении работ или оказании услуг"

Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации "Ответственность исполнителя за ненадлежащее исполнение обязательства"

Статья 121 Трудового кодекса Российской Федерации "Кадровые повреждения"