Возмещение вреда здоровью и компенсация морального ущерба: иск причиненный плохо убранным тротуаром и результаты судебно-медицинской экспертизы
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1115551
Ответы юристов (1)
В соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, судья имеет право назначить судебно-медицинскую экспертизу по своей инициативе или по ходатайству сторон в случае необходимости проведения такой экспертизы для разрешения спора в материальном или процессуальном аспекте. Если в данном случае истец не ходатайствовал о проведении судебно-медицинской экспертизы, но судья пришла к выводу о ее необходимости для разрешения вопроса о тяжести вреда здоровью и причинно-следственной связи между диагнозами, то обязанность по оплате экспертизы может быть возложена на истца. Однако, истец имеет право обжаловать данное решение суда о взыскании с него оплаты экспертизы в порядке, установленном законодательством. Если вы считаете, что обязанность оплаты экспертизы была назначена неправомерно, то вы можете подать частную жалобу с соответствующими требованиями.
Для решения вопроса о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, а также вопроса о проведении судебно-медицинской экспертизы (СМЭ) следует предоставить следующие документы:
Исковое заявление, которое было подано в суд.
Медицинские карты из учреждений, в которых истец лечился, и копии больничных листов, подтверждающие получение вреда здоровью и нахождение на листе нетрудоспособности.
Определение суда о назначении СМЭ, составленные вопросы эксперту, указание организации, которой поручается проведение экспертизы, а также обязательства по оплате экспертизы.
Решение суда об обязывании истца оплатить экспертизу.
Ответ истца и ответчика на ходатайство судьи о назначении СМЭ.
Отвечая на вопрос, если истец не ходатайствовал о назначении экспертизы, то обязательство оплаты экспертизы может быть наложено на него судом в случаях, когда проведение СМЭ необходимо для рассмотрения дела и вынесения судебного решения. В данном случае, поскольку прокурор поддержал мнение судьи о необходимости проведения СМЭ, а истец и ответчик не выразили возражений против назначения экспертизы, суд вправе был обязать истца оплатить СМЭ.
Однако, если истец считает обязанность по оплате СМЭ неправомерной, он может подать частную жалобу в отношении данного решения суда в части отмены обременения по оплате экспертизы. При этом, для успешного рассмотрения жалобы следует обеспечить наличие всех необходимых доказательств и аргументов в пользу ее удовлетворения.
Статьи, которые могут быть применимы для решения вопроса: 1. Статья 1064 Гражданского кодекса РФ - О возмещении вреда, причиненного гражданам. 2. Статья 151 Гражданского процессуального кодекса РФ - О доказательствах в гражданском судопроизводстве. 3. Статья 1097 Гражданского кодекса РФ - О компенсации морального вреда. 4. Статья 55 Федерального закона "О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" - О проведении судебной экспертизы. 5. Статья 183 Гражданского процессуального кодекса РФ - О назначении судебной экспертизы. 6. Статья 145 Гражданского процессуального кодекса РФ - О расходах на проведение доказательств. 7. Статья 151.1 Гражданского процессуального кодекса РФ - О предоставлении документов и сведений для проведения судебной экспертизы.
Услуги юристов
Воспользоваться услугой можно, если:
- сделку заключили без согласия всех владельцев;
- дом передали по завещанию, которое перестало действовать;
- права на дом передали мошенникам.
Услуга помогает:
- вернуть заработанные деньги;
- взыскать зарплату за период задержки;
- потребовать компенсации морального вреда.
Услуга позволяет:
- получить круглосуточную поддержку юриста;
- урегулировать проблему в досудебном порядке;
- помочь в составлении иска.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы