Возмещение ущерба от ДТП: иск против дорожной организации удовлетворен судом

Почему иск о возмещении ущерба в результате ДТП был удовлетворен, несмотря на то, что представители дорожной организации не были вызваны при ДТП и на записи видеорегистратора и фото не видно, какая машина была вовлечена в происшествие, и рассматривается ли возможность подачи апелляции?

| Георгий, Москва
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1885 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

В соответствии с законодательством Российской Федерации лицо, которое преследует свои права на возмещение ущерба, должно доказать факт нарушения прав и интересов, причиненный в результате нарушения обязательств. В данном случае, наличие видеорегистратора и фотографий не дают однозначного доказательства того, что именно дорожная организация не исполнила свои обязанности по содержанию дороги.

С учетом того, что представители дорожной организации не были вызваны при ДТП и на записи видеорегистратора и фотографиях не понятно, что за машина находилась в ДТП, удовлетворение иска судом может быть недостаточно обоснованным и несостоятельным. В таком случае есть смысл подавать апелляцию с целью оспорить решение суда. Однако, необходимо учитывать, что в каждом конкретном случае результат апелляции зависит от доказательства факта нарушения обязательств дорожной организации.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1885 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса, вам в первую очередь понадобятся следующие документы:

  1. Решение суда, которое удовлетворило иск частного лица о возмещении ущерба в результате ДТП;
  2. Документы, подтверждающие факт предъявления иска и результата его рассмотрения;
  3. Документы, подтверждающие то, что представители дорожной организации не были вызваны при происшествии и отсутствие возможности их участия в разбирательстве;
  4. Видеозапись и фотографии, на основании которых суд сделал решение.

Подача апелляции имеет смысл только если вы считаете, что суд допустил ошибки в праве и факте, приведшие к неправильному решению. В этом случае, вам необходимо будет написать апелляционную жалобу и приложить необходимые документы, чтобы подтвердить ваши доводы.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1885 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, которые могут иметь отношение к данному случаю, это:

  1. Статья 932 Гражданского кодекса Российской Федерации "Ответственность за вред, причиненный вследствие использования объекта повышенной опасности"
  2. Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации "Возмещение убытков"
  3. Статья 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспорта"
  4. Постановление Правительства РФ от 13 декабря 2001 г. № 918 "Об утверждении правил содержания и ремонта автомобильных дорог"
  5. Федеральный закон от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации"

Однако, указанных статей недостаточно для определения необходимости подачи апелляции, так как вопрос требует более детального рассмотрения фактических обстоятельств и доказательств.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Успешно оказанная услуга поможет:

  • аннулировать супружеские права и обязанности за весь брачный период; 
  • делить имущество по гражданско-правовым нормам, а не согласно семейному праву;
  • вернуть все полученные алименты (если один из супругов их платил другому).

Обратившись за помощью, получите:

  • полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
  • тщательную проработку каждого конкретного случая;
  • клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Поддержка юриста потребуется, если:

  • нет реакции на претензию;
  • продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
  • случай не признают гарантийным (незаконно).

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы