Возмещение судебных расходов: анализ прецедента и правовая оценка ст. 100

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о возмещении расходов на оплату помощи представителя, если сторона в судебном разбирательстве выиграла дело или дело было прекращено, она вправе требовать возмещения расходов. Однако, в каждом конкретном случае решение о возмещении расходов может приниматься судьей исходя из обстоятельств дела и на основании применения соответствующих норм закона. Поэтому, в данном случае необходимо обратиться к судебному приставу-исполнителю, который будет рассматривать вопрос о возмещении судебных расходов на основании решения апелляционного суда.

Для решения данного вопроса следует рассмотреть нормы гражданского процессуального права Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 110 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд, принявший решение по делу, рассматривает вопрос о возмещении расходов на оплату юридической помощи.

При этом, в соответствии с п. 1 ст. 106 ГПК РФ, доказанными считаются судебные расходы на оплату юридической помощи, если они были вызваны необходимостью ее осуществления и размеры этих расходов являются разумными.

Следовательно, истец в вашем случае имеет право требовать возмещения судебных расходов за услуги оплаты на представителя по первому суду, если были выполнены вышеуказанные условия. При этом, при определении разумности размеров расходов, судья должен учитывать ограничение, установленное ст. 100 ГПК РФ, которое заключается в том, что размер судебных расходов на оплату юридической помощи не может превышать размера судебного сбора, установленного законодательством.

Статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.