Восстановление справедливости: взыскание компенсации по решению суда против страховой компании и новые претензии после трех лет

Если страховая компания в период нахождения денежных средств на счете заявителя не производила перевод данной суммы на него, и в то же время были исполнены решение суда и исполнительный лист на взыскание данных денег со страховой компании, то данная сумма была взыскана в порядке, установленном законодательством РФ. То, что страховая компания произвела двойную выплату и теперь хочет взыскать сумму обратно, не является причиной для взыскания с заявителя несколько лет спустя, так как данный факт был установлен не по вине заявителя. Заявитель должен обратиться к юристу для урегулирования данной ситуации в соответствии с законодательством РФ.

Для ответа на данный вопрос нужно рассмотреть действующее законодательство РФ, а также смотреть на судебную практику.

В данном случае, по информации, которую предоставил автор вопроса, страховая компания выплатила ему сумму дважды - один раз после решения суда, второй по исполнительному листу. Однако, автор утверждает, что он не получал данную сумму.

Нужно отметить, что согласно ст. 1196 ГК РФ, "если денежная сумма незаконно получена или удержана от лица, которому она не должна была быть выплачена или удержана, этому лицу подлежат возврат суммы и возмещение причиненных убытков, если иное не установлено законом или договором."

Исходя из этого, страховая компания имеет право требовать возврата незаконно полученных денежных средств. Что касается причинения убытков страховой компанией, то, вероятно, они будут обосновывать свои требования тем, что были произведны платежи по исполнительному листу, несмотря на то, что автор утверждает, что он не получал деньги.

Решение данного вопроса может зависеть от многих факторов и обстоятельств дела, в том числе от того, были ли автором приняты какие-либо меры по спорным моментам в страховой компании сразу после получения данной суммы в 2016 году.

В целом, без учета всех обстоятельств дела, невозможно дать окончательный и точный ответ на данный вопрос. Рекомендуется автору обратиться к юристу, имеющему специализацию в данной области, для получения консультации и оценки возможных рисков в данной ситуации.

Статьи закона, применимые в данной ситуации, включают:

• Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации "Исполнение обязательств" - определяет правила исполнения обязательств, включая взыскание денежных средств в соответствии с решением суда.
• Статья 320 Гражданского кодекса Российской Федерации "Исковая давность" - устанавливает сроки для обращения к суду для защиты нарушенных прав. В данной ситуации иск был подан и удовлетворен в 2016 году, так что сроки исковой давности не применимы.
• Статья 125 Уголовного кодекса Российской Федерации "Приобретение, хранение, перевозка или сбыт денежных знаков или ценных бумаг, поддельных или измененных в соответствующем порядке" - касается незаконного приобретения имущества и может быть применима в случае, если будет установлено фактическое присвоение денежных средств со стороны истца. Однако, на данном этапе такого факта нет, так как истец утверждает, что не знал о поступлении денег на счет и не использовал их сознательно.