Восстановление дела: возражения ответчика, анализ юридического аспекта и требование документов

В соответствии с пунктом 4 статьи 227 ГПК РФ, если суд признает, что дело не подлежит восстановлению, судебное решение, вынесенное по данному делу, сохраняет свою силу. Однако, для воспроизведения решения суда, как Вы правильно отметили, необходимы документы и копии документов, по которым суд выносил свое решение. При отсутствии таких документов возможно обжалование данного решения в порядке, установленном ГПК РФ.

Ссылка на ГПК РФ: http://www.consultant.ru/document/consdocLAW_13801/

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

1. Решение суда, вынесенное ранее по данному делу.
2. Копии документов, на основании которых было принято это решение.
3. Документы, подтверждающие факт фальсификации доказательств (если такие имеются).

Суд может принять решение о том, что дело не подлежит восстановлению, если обнаружены значительные нарушения процессуального порядка, в том числе представления фальсифицированных доказательств. В этом случае решение, вынесенное ранее по делу, теряет силу.

Нормативным актом, регулирующим вопросы восстановления дела в производстве, является Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ). Статьями 232-240 ГПК РФ определены условия и порядок восстановления дела. Также следует обратить внимание на положения главы 40 ГПК РФ, касающиеся оспаривания судебных актов и процедуры пересмотра судебных решений.

Статья 240 ГПК РФ - Восстановление пропущенных сроков и пропущенных действий в гражданском судопроизводстве

Статья 263 ГПК РФ - Пересмотр решений по гражданским делам в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами

Статья 297 ГПК РФ - Утерянные и уничтоженные судебные документы. Определение суда по делу о восстановлении утерянных или уничтоженных судебных документов