Вопросы получения согласия одаряемого при договоре дарения в гражданском праве: два взгляда и аргументы за каждый

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, действительность договора дарения зависит от получения согласия его получателя на передачу дара (статья 572 ГК РФ). Таким образом, согласие одаряемого на принятие дара необходимо для заключения договора дарения, и он является двусторонней сделкой.

В юридической литературе встречаются разночтения по данному вопросу. Однако, большинство авторов склоняются к тому, что согласие одаряемого на принятие дара имеет принципиальное значение и договор дарения является двусторонней сделкой. Такое мнение подтверждают вышестоящие суды, в частности, Высший суд Российской Федерации в своих решениях.

Таким образом, наиболее распространенной позицией в российской юридической практике является то, что согласие одаряемого на принятие дара является необходимым для заключения договора дарения и он является двусторонней сделкой. Однако, в каждом конкретном случае следует руководствоваться конкретными обстоятельствами дела и действующим законодательством.

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с гражданским законодательством Российской Федерации и судебной практикой.

В соответствии со статьей 572 Гражданского кодекса РФ, договор дарения заключается путем передачи одной стороной (дарителем) другой стороне (одаряемому) имущества в собственность безвозмездно. Согласно статье 574 ГК РФ, возможны случаи, когда одаряемый не может или не должен принять дар, например, если он не имеет права распоряжаться таким имуществом или если даритель не имеет права распоряжаться данным имуществом. Однако, Гражданский кодекс РФ не содержит явного указания на то, что согласие одаряемого на принятие дара необходимо для заключения договора дарения.

Судебная практика в отношении данного вопроса неоднозначна. Некоторые суды выражают мнение, что договор дарения является односторонней сделкой, то есть для его заключения не требуется согласие одаряемого на принятие дара. Другие суды считают, что согласие одаряемого необходимо для заключения договора дарения, так как его отсутствие может свидетельствовать о нежелании одаряемого принимать дар, что чревато возникновением споров в будущем.

На мой взгляд, мнение о том, что договор дарения является односторонней сделкой, более распространенное. Оно базируется на отсутствии явного указания в законодательстве о необходимости согласия одаряемого на принятие дара. Кроме того, не все дарители могут связывать заключение договора дарения с согласием одаряемого, например, если даритель пожелал передать имущество на благотворительные цели.

Источники: 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 26 ноября 2001 года № 14-ФЗ. 2. Постановления судебных инстанций в различных делах.

В данном случае статьи закона не применимы, поскольку вопрос не связан с конкретным законом или нормативным актом, а является разъяснением юридической литературы и позиции в этой области.

Ответ на вопрос зависит от конкретных обстоятельств и может быть различным. Некоторые авторы считают, что согласие одаряемого на принятие дара не имеет принципиального значения и договор дарения является односторонней сделкой. Другие авторы считают, что согласие одаряемого на принятие дара имеет ключевое значение, и договор дарения следует рассматривать как двустороннюю сделку.

Позиция, что договор дарения является односторонней сделкой, наиболее распространена в юридической литературе, являясь более традиционной и широко принятой. Однако, это не означает, что она является единственно верной или обязательной.

Для подтверждения своего мнения можно ссылаться на различные авторитетные источники юридической литературы, опубликованные научные работы и учебники, которые рассматривают этот вопрос.