Вопрос законности действий судьи в отказе ознакомления с делом и переносе суда: истец и представитель стороны находят спорное решение.

Судья имеет право принимать процессуальные решения и меры по обеспечению правильного и полного разрешения дела. В данной ситуации, если представитель истца не соблюдал процессуальные сроки или не представил достаточные доказательства необходимости переноса заседания, то судья могла отказать ему в такой возможности. Если заявление о переносе судебного заседания было подано и рассматривалось правильно, а судья отказала в ознакомлении с делом или отстранила представителя истца без достаточных оснований, то ее действия могут быть оспорены в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Для решения данного вопроса можно потребоваться следующие документы:

1. Заявление истца и его представителя о переносе судебного заседания.

2. Решение суда о переносе заседания и об осуществлении экспертизы.

3. Решение судьи об отстранении представителя истца.

4. Письменное определение судьи, в котором указано о том, что времени на ознакомление с экспертизой было достаточно, а также о невозможности ознакомления с делом.

5. Любые другие документы и материалы, которые могут быть привлечены сторонами для доказывания своих позиций в данном споре.

Судья, действуя в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, должна учитывать права сторон и обеспечивать равноправие их положения в процессе. Если судья отказала в ознакомлении с материалами дела или в производстве экспертизы без должного обоснования, то действия судьи могут быть признаны незаконными. Однако, полный ответ на данный вопрос может быть дан только после обследования соответствующих материалов дела.

Статья 244 ГПК РФ - право на участие в деле представителя Статья 230 ГПК РФ - порядок принятия ходатайств о переносе судебного заседания Статья 67 Конституции РФ - право на судебную защиту Статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод - право на справедливое судебное разбирательство.