Владельцы второй половины дома подают в суд на раздел дома и узаконение реконструкции: кто платит за экспертизу и адвоката?

Расходы, связанные с экспертизой и адвокатом истца, как правило, понесет сам истец. Однако, в случае вынесения решения в его пользу, суд может обязать ответчиков возместить эти расходы.

Относительно узаконивания реконструкции и раздела дома на 2 отдельных части, если суд вынесет решение в пользу истца, то это будет означать, что реконструкция была совершена в соответствии со стандартами и нормами безопасности, и дом может быть разделен на две отдельные части.

Если же решение будет вынесено в пользу ответчиков, то истец не сможет узаконить реконструкцию и разделить дом на две части, и возмещение расходов по экспертизе и адвокату будет производиться за его счет.

Стоит отметить, что наличие долей в доме не предоставляет право на реконструкцию без разрешения другого собственника. Если суд признает реконструкцию несанкционированной, то истец должен будет вернуть объект в прежнее состояние.

Для решения данного вопроса, вам необходимо обратиться к адвокату или другому юристу, который ведет ваше дело и который знаком со всеми деталями и обстоятельствами вашего судебного спора. Он сможет подробно разъяснить вам вашу ситуацию и дать нужные рекомендации и советы.

Однако, как юрист, могу сообщить, что в случае, если решение суда будет вынесено в пользу истца, то расходы на юридических экспертов и адвокатов могут быть включены в судебные издержки, которые должны быть распределены между сторонами судебного спора. Также возможно, что суд может обязать ответчиков оплатить эти расходы.

Что касается вопроса о разрешении узаконить реконструкцию и разделить дом на две отдельные части, то здесь все зависит от решения суда. Если суд признает правомерность претензий истца, то суд может вынести решение, которое обязывает ответчиков разделить дом на две отдельные части и узаконить реконструкцию. Если же суд признает претензии истца необоснованными, то ответчики будут сохранять право собственности на половину дома.

Таким образом, вам необходимо обратиться к юристу, который поможет разобраться в ситуации и даст рекомендации по дальнейшим действиям.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса, включают:

• Гражданский кодекс Российской Федерации, в частности главы 8 и 16, которые регулируют права и обязанности владельцев имущества и порядок раздела совместно принадлежащего имущества.
• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, который устанавливает процедуру рассмотрения гражданских дел в суде и нормы об оплате расходов по делу.
• Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, который устанавливает возможные штрафы и наказания за нарушения строительных норм и правил.

Ответ на вопрос о том, кто будет оплачивать расходы за экспертизу и адвоката истца, зависит от решения суда. Если решение будет в пользу истца, то обычно расходы за экспертизу и адвоката несет ответчик. Однако, если суд признает истцом неправомерность и потребность в реконструкции не обоснована, то ответчик может потребовать возврата расходов за экспертизу и адвоката.

Если суд вынесет решение о разделе дома на две части и узаконении реконструкции, то для этого обычно не требуется новое судебное дело. Решение может быть принято на основании имеющихся доказательств и аргументов в рамках данного судебного дела.

Касательно вопроса о судебных расходах, ответчики не могут быть ответственны за оплату судебных расходов истцов, если не доказано их виновность в нарушениях, которые привели к возникновению спора.