Видеозапись с компьютерного монитора: доказательство в административном суде?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 892755
Ответы юристов (1)
Здравствуйте! В соответствии с законодательством Российской Федерации, видео запись может быть допустима в качестве доказательства в суде по административному делу, при условии ее законного получения и достоверности содержащейся в ней информации. Однако следует учесть, что допустимость и возможность использования данной записи в конкретном случае определяется судом.
Для полноценного ответа на вопрос о допустимости видео записи в качестве доказательства в административном процессе необходимо уточнить более подробно обстоятельства дела и его требованиям к доказательствам. Однако в целом, чтобы видео запись была признана доказательством, ее нужно соответствующим образом представить в суде, то есть подтвердить ее подлинность и достоверность.
Следует отметить, что необходимость соблюдения предписанных законом условий относится к любым доказательствам, включая видео запись. Если судебные приставы или полиция, скажем, сняли видео с нарушителя правил дорожного движения, и это видео не было изменено, то оно допустимо в качестве доказательства. Если же жертва, скажем, сняла видео, то признать его доказательством могут только при определенных условиях.
Одним из условий может являться наличие у видео проставленной временной метки и сохранения данного видео на устройстве в "цепочке доверия". То есть что-то подобное такому: камера записала видео, оно помещено на компьютер, затем на флешку, где жертва его сохраняет. Российская юридическая практика, однако разнообразна, что усложняет ответ на данный вопрос.
Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации, включают:
- Статья 59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: правила допустимости доказательств, в соответствии с которыми доказательства должны быть законными, объективными и достоверными.
- Статья 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение понятия "доказательство" и условий их допустимости, включая признание доказательств, полученных с помощью технических средств.
- Статья 137 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: правила признания доказательств незаконными, в случаях, когда они получены с нарушением закона или прав человека и гражданина.
Конкретный ответ на вопрос будет зависеть от конкретных обстоятельств и характера административного дела. Однако, в целом, запись, снятая на планшет с компьютерного монитора, может быть признана допустимым доказательством, если она была получена в соответствии с законом и потенциально может иметь значение для дела.
Услуги юристов
Консультант может подсказать:
- когда решение о переводе можно оспорить;
- грозит ли процедура увольнением;
- может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.
Услуга поможет:
- не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
- получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
- восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют.
Проблема будет решена, если специалист:
- проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
- поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
- проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы