Уголовное дело по вымогательству машины: доказательства на диктофонной записи и протоколе прослушивания, защитник выступает с ходатайством о недопустимости использования записи

В соответствии с законодательством Российской Федерации доказательства, полученные незаконным способом, не допускаются в качестве доказательств в уголовном процессе. Таким образом, если суд установит, что диктофонная запись была получена незаконным путем, то она может быть признана недопустимой в качестве доказательства в уголовном деле. Однако, если следствие сможет доказать легальность получения записи, то она может быть использована в качестве доказательства.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: 1. Уголовное дело по факту вымогательства машины у Стерпина. 2. Диктофонная запись разговора потерпевшего Стерпина и обвиняемого Чертяева, которая приобщена в качестве доказательства в уголовном деле. 3. Протокол прослушивания данной диктофонной записи. 4. Ходатайство защитника обвиняемого о недопустимости использования в доказывании диктофонной записи, поскольку она была получена незаконным способом.

Данная документация позволит более детально рассмотреть обстоятельства дела и принять решение по заданному вопросу. Однако, необходимо иметь в виду, что вопрос о допустимости использования доказательств, полученных незаконным способом, решается в рамках судебного процесса и требует проведения отдельных процессуальных действий.

Статьи 71, 75, 146, 181 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.