Адвокат Полозков выступает в дело УМВЗ как свидетель и защитник сына по обвинению в причинении тяжкого вреда здоровью жены

Да, Полозков может быть защитником своего сына в данном деле, несмотря на то, что он дал показания о личности обвиняемого. Личные показания адвоката не мешают ему защищать обвиняемого, даже если это его собственный родственник. Однако, если в процессе дела выяснится, что Полозков имеет конфликт интересов в связи со своей связью с обвиняемым или другими участниками дела, то он может быть задержан или лишен возможности защищать обвиняемого.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: 1. Сводка обвинения в отношении Ивченко 2. Сведения о вызове на допрос адвоката Полозкова и его заявление о невозможности давать показания 3. Сведения об обращении Ивченко к адвокату Полозкову и его согласии стать защитником 4. Законы и нормативные акты, регулирующие процедуру избрания адвоката в качестве защитника в уголовном деле 5. Сведения об отношениях между адвокатом Полозковым и обвиняемым Ивченко, в том числе родственных связях, если они имеются. Ответ на второй вопрос: Адвокат Полозков не может быть защитником своего сына, если он уже давал показания по данному делу о личности обвиняемого. В соответствии с Кодексом Российской Федерации об адвокатуре и других нормативных актов, это может повлиять на импартиальность адвоката и его способность представлять интересы клиента независимо от личных отношений и убеждений.

Статья 56 УПК РФ "Отвод судьи или участника судебного заседания", статья 56.1 УПК РФ "Отвод адвоката, являющегося защитником или представляющего интересы другого участника уголовного процесса", статья 252 УК РФ "Производство допроса" и статья 263 УК РФ "Выбор и замена защитника".