Участие в торгах банкротов: возврат задатка, правомерность действий организатора, возможность оспорить в суде.
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1077079
Ответы юристов (1)
Действия организатора торгов по удержанию банковской комиссии при возврате задатка могут быть считаны правомерными, если соответствующие правила были установлены в договоре о задатке и они не противоречат законодательству Российской Федерации, в том числе Гражданскому Кодексу и Закону о Банкротстве.
Если задаток был возвращен в соответствии с условиями договора, то восстановление удержанной суммы задатка в судебном порядке может быть затруднено. Однако, если условия договора о задатке противоречат законодательству, например, в случае отсутствия определения порядка возврата задатка, то есть шанс на успешность иска об удержанной сумме.
Таким образом, для оценки действий организатора торгов и возможности оспорения удержания недостающей суммы задатка важно изучить условия договора о задатке и проверить их соответствие требованиям законодательства Российской Федерации.
Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:
Договор о задатке, размещенный на торговой площадке, на которой были проведены торги с имуществом банкротов.
Документы, подтверждающие отправку задатка на счет организатора торгов, а также его возврат.
Закон о банкротстве Российской Федерации.
Гражданский кодекс Российской Федерации.
С точки зрения ГК РФ и закона о банкротстве РФ, организатор торгов вправе удержать некоторую сумму задатка на покрытие расходов, связанных с банковскими операциями, связанными с возвратом задатка на счет претендента. Однако, если в договоре о задатке не было указано, что организатор торгов вправе удерживать банковские комиссии при возврате задатка, то это может быть квалифицировано как нарушение договорных обязательств.
Если претендент считает, что организатор торгов неправомерно удержал недостающую сумму задатка, он может обратиться в суд с иском о возврате недостающей суммы. В данном случае, решение суда будет основываться на договоре о задатке и соответствующих нормах ГК РФ и закона о банкротстве РФ.
Гражданский кодекс РФ: Статья 381 "Предварительный договор", Статья 406 "Задаток", Статья 407 "Возврат задатка"
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" Статья 83 "Продажа имущества должника на аукционе"
По данной ситуации стоит обратить внимание на правомерность условий договора о задатке, размещенного на торговой площадке, а также на действия организатора, связанные с удержанием некоторой суммы задатка за покрытие расходов банковских комиссий. Шанс оспорить в суде удержание недостающей суммы задатка зависит от конкретных обстоятельств данного случая и качества доказательной базы.
Услуги юристов
Поддержка юриста потребуется, если:
- нет реакции на претензию;
- продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
- случай не признают гарантийным (незаконно).
Помощь потребуется, чтобы:
- убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
- уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки.
Юристы смогут помочь:
- в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
- в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
- в сборе необходимых доказательств и пакета документов.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы