Требование видеозаписи при спорных моментах: мнение о виновности водителя с алкоголем и сомнения в правильности подхода ДПС
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2969905
Ответы юристов (1)
Сотрудники ДПС могут попросить предоставить видеозапись, если она есть у водителя или у свидетеля происшествия, как дополнительное доказательство и для установления обстоятельств произошедшего. Однако, наличие или отсутствие видеозаписи не может служить основанием для установления виновности водителя в совершении административного правонарушения или уголовного преступления. Виновность водителя должна быть установлена на основании доказательств, собранных правоохранительными органами в ходе проведения проверки. По законодательству Российской Федерации, пьяный водитель не автоматически является виновным, однако пьянство может быть установлено как административное правонарушение, или как отягчающее обстоятельство при совершении уголовного преступления.
Для решения данного вопроса, в первую очередь, необходимо знать обстоятельства происшествия, которые привели к обращению в органы ДПС. Видеозапись может являться важным доказательством при рассмотрении спорных моментов, однако не всегда обязательна для решения данного вопроса.
В случаях, когда водитель застал пьяным, это может стать дополнительным фактором, свидетельствующим в пользу того, что причинению ущерба или причинению человеку вреда мог бы предотвратить трезвый водитель. Однако, не всегда можно вынести неоднозначный и окончательный вердикт, потому что для решения данного вопроса нужно рассмотреть обстоятельства происшествия.
Если предмет спора - VIN-код автомобиля или его техническое состояние или бренд, в этом случае может помочь экспертиза. Для перехода к ней необходимо обращение в суд и собирание соответствующих доказательств.
Если Вы считаете, что Ваши права были нарушены сотрудниками ДПС, рекомендуется сохранять все документы, записи, сообщения и другие материалы, которые относятся к событию, и обратиться к юристу для получения консультации и оценки своей ситуации.
Спорный момент представляет собой юридическую ситуацию, возможно связанную с нарушением ПДД, в связи с чем для его разрешения могут применяться различные статьи закона в зависимости от конкретных обстоятельств. Однако, предоставление видеозаписи является одним из доказательств, которые могут быть использованы в качестве доказательств при рассмотрении спорного момента.
Согласно статье 12.1 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения предусмотрена ответственность в виде наложения штрафа, лишения права управления транспортными средствами или административного ареста на срок до 15 суток.
Однако, вопрос о том, кто является виновником в конкретной аварийной ситуации, должен рассматриваться с учетом всех обстоятельств и доказательств, представленных сторонами. Соответственно, автоматического определения виновника нельзя сделать только потому, что участником ДТП является пьяный водитель. За установление факта нарушения ПДД может быть применена статья 12.34 КоАП РФ.
Услуги юристов
Консультант поможет получить компенсацию:
- при нанесении физического вреда;
- если было уничтожено имущество человека;
- в случае унижения личности человека или его прав.
Услугу можно заказать, если:
- не выплачивается компенсация по страховому случаю;
- ситуация не признается страховой;
- сумма выплаты нерационально низкая.
Воспользоваться услугой можно, если:
- сделку заключили без согласия всех владельцев;
- дом передали по завещанию, которое перестало действовать;
- права на дом передали мошенникам.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы