Требование Сбербанка по погашению ипотеки: что делать, если муж не в процессе банкротства? | Разбираемся в законности требования

После того, как вы были признаны банкротом 24 августа 2016 года, была запущена процедура реализации вашего имущества, которая завершилась 22 февраля 2017 года. Вы не включали ипотечную задолженность в перечень реализуемого имущества, так как выступали в данном случае только как созаемщик. В настоящий момент вам известно, что Сбербанк включил вас в реестр и требует от вашего мужа полного погашения ипотеки.

В данной ситуации решение принимается на основе действующего законодательства о банкротстве и ипотеке. Согласно закону, реализуемое имущество должно использоваться для погашения долгов перед кредиторами. Если ипотечный кредит не был включен в перечень реализуемого имущества, это означает, что кредитор не получил погашения долга. В связи с этим, банк может выставить требование на полное погашение задолженности по ипотеке, в том числе и от вашего мужа.

Судебная практика показывает, что решение суда в данном случае не зависит от того, кто является заемщиком по ипотечному кредиту. Муж не был признан банкротом и не проходил процедуры банкротства, что не означает, что он может избежать погашения задолженности по ипотеке. Суд, как правило, выносит решение в пользу кредитора в случае неисполнения обязательств по погашению задолженности по ипотеке.

Следовательно, в данной ситуации для вашего мужа нет иных выходов, кроме как полностью погасить задолженность по ипотеке.

Для ответа на данный вопрос необходимо провести более детальный анализ документов и ситуации. По данному описанию ситуации можно предположить, что ипотечная квартира была обременена ипотекой до банкротства заявителя и что ипотечный кредит не был включен в реестр кредиторов в рамках процедуры банкротства. Также, возможно, между мужем и заявителем существует соглашение об оплате ипотечного кредита, в котором установлены права и обязанности сторон по возврату долга.

В данной ситуации следует обратиться к юристу с опытом в области банкротства и ипотечного кредитования, предоставив ему все имеющиеся документы и поясняя детали ситуации. Юрист сможет дать более точный и конкретный ответ на данный вопрос. Он также поможет защитить законные интересы заявителя и предоставить профессиональную помощь в решении данной ситуации.

Судебная практика в данном случае может быть разной в связи с тем, что решение арбитражного суда по данному вопросу неизвестно. Но применительно к законодательству Российской Федерации можно отметить следующие статьи:

• Гражданский кодекс РФ (статьи 391-395) относительно основ и порядка возникновения ипотеки и прав залогодержателя;
• Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (статьи 2, 56-57, 60-62) относительно условий и порядка признания гражданина банкротом, использования имущества должника для погашения задолженности и порядка требования залогодержателя;
• Гражданский процессуальный кодекс РФ (статьи 217-221, 223, 236, 237) относительно порядка рассмотрения дела об иске о признании права залога, включения имущества в конкурсную массу и порядка принятия взаимных требований.

Однако, для более точного анализа ситуации и выработки рекомендаций требуется изучение материалов дела и судебных решений.