Травма на рыбоконсервном заводе в Крыму: решение суда и переход завода в собственность России

В соответствии с законодательством Российской Федерации, в данном случае ответчиком выступает фирма, которая находилась на территории Крыма в период его присоединения к России. Таким образом, руководитель фирмы, который не числится в России, все равно является ответчиком в данном гражданском деле. Факт того, что фирма вновь открылась и была при Украине на момент получения травмы, не умаляет ответственности фирмы за ущерб, причиненный истцу.

Для решения данного гражданского дела, понадобится представление следующих документов:
1. Документы, подтверждающие факт получения травмы на рыбоконсервном заводе в Крыму;
2. Документы, подтверждающие связь ответчика с фирмой, включая учредительные документы, договоры о трудоустройстве и прочие сведения, подтверждающие его должность и участие в управлении фирмой;
3. Судебные документы, свидетельствующие о принятии решения суда по данному гражданскому делу;

Для решения данного гражданского дела применимы следующие статьи закона:
1. Статья 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации - Ответственность организации за причинение вреда при осуществлении предпринимательской деятельности;
2. Статья 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - Участники гражданского процесса;
3. Статья 125, пункт 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - Истец и ответчик.