Судмедэкспертиза в гражданском иске: отсутствие ответа и доказательств в заключении. Рассмотрение дела в кассационной инстанции и рекомендации ведущего травматолога РФ.

В данном случае, судья задала четыре вопроса, один из которых касался наличия заболевания до указанной даты. Ответ на данный вопрос не был дан судмедэкспертами, и в связи с этим возникла необходимость обратиться в Минюст и Минздрав для проведения судебно-медицинской экспертизы. В результате обращения было обследование у ведущего травматолога РФ в федеральных учреждениях Минздрава, который подтвердил наличие заболевания до указанной даты. Кассационная инстанция не обратила внимания на представленную жалобу, что может быть связано с тем, что судья не ознакомилась с материалами дела. В такой ситуации рекомендуется обратиться в прокуратуру для защиты своих прав и интересов.

Для решения вопроса, который Вы описали, могут потребоваться следующие документы:

1. Материалы гражданского иска.
2. Решение суда о необходимости проведения судебно-медицинской экспертизы.
3. Ответ судмедэкспертов на поставленные ими вопросы.
4. Заключение ведущего травматолога РФ.
5. Рецензия на судмедэкспертизу, в которой указано, что в заключении судмедэкспертов содержатся ложные данные.
6. Документы, подтверждающие наличие заболевания до указанной даты.
7. Определение кассационной инстанции по данному делу.

Для продвижения данного вопроса, Вы можете обратиться в прокуратуру, подав жалобу на действия должностных лиц, которые по формальным причинам не принимают необходимые меры по разбирательству данного дела. В Вашем случае также возможно обратиться в суд с иском о признании правомерности Ваших требований. Однако, для того, чтобы дать более точный ответ, необходимо ознакомиться со всеми документами, имеющимися в данном деле.

Некорректно указывать конкретные статьи закона, не зная полной ситуации и деталей дела. Однако, для решения данного вопроса применимы статьи Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующие судебно-медицинскую экспертизу (статьи 74-87), а также статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ в случае, если говорим о привлечении к ответственности за сокрытие информации или подделку документов (статьи 292, 292.1, 292.2). Кроме того, возможна подача жалобы в Европейский суд по правам человека.